2013-12-16 14 views
0

我有一些數字系列陣列,它看起來像如下:如何通過變量自動進展?

array1 = [8,2,22,97,38,15,0,40,0,75,4,5,7,78,52,12,50,77,91,8] 
array2 = [49,49,99,40,17,81,18,57,60,87,17,40,98,43,69,48,4,56,62,0] 
array3 = [81,49,31,73,55,79,14,29,93,71,40,67,53,88,30,3,49,13,36,65] 
array4 = [52,70,95,23,4,60,11,42,69,24,68,56,1,32,56,71,37,2,36,91] 
array5 = [22,31,16,71,51,67,63,89,41,92,36,54,22,40,40,28,66,33,13,80] 
array6 = [24,47,32,60,99,3,45,2,44,75,33,53,78,36,84,20,35,17,12,50] 
array7 = [32,98,81,28,64,23,67,10,26,38,40,67,59,54,70,66,18,38,64,70] 
array8 = [67,26,20,68,2,62,12,20,95,63,94,39,63,8,40,91,66,49,94,21] 
array9 = [24,55,58,5,66,73,99,26,97,17,78,78,96,83,14,88,34,89,63,72] 
array10 = [21,36,23,9,75,0,76,44,20,45,35,14,0,61,33,97,34,31,33,95] 
array11 = [78,17,53,28,22,75,31,67,15,94,3,80,4,62,16,14,9,53,56,92] 
array12 = [16,39,5,42,96,35,31,47,55,58,88,24,0,17,54,24,36,29,85,57] 
array13 = [86,56,0,48,35,71,89,7,5,44,44,37,44,60,21,58,51,54,17,58] 
array14 = [19,80,81,68,5,94,47,69,28,73,92,13,86,52,17,77,4,89,55,40] 
array15 = [4,52,8,83,97,35,99,16,7,97,57,32,16,26,26,79,33,27,98,66] 
array16 = [88,36,68,87,57,62,20,72,3,46,33,67,46,55,12,32,63,93,53,69] 
array17 = [4,42,16,73,38,25,39,11,24,94,72,18,8,46,29,32,40,62,76,36] 
array18 = [20,69,36,41,72,30,23,88,34,62,99,69,82,67,59,85,74,4,36,16] 
array19 = [20,73,35,29,78,31,90,1,74,31,49,71,48,86,81,16,23,57,5,54] 
array20 = [1,70,54,71,83,51,54,69,16,92,33,48,61,43,52,1,89,19,67,48] 

我希望能夠打印在一個陣列中的每個號碼,然後向下移動到下一個陣列之前,繼續從那裏,所有在一小段代碼。

我可以這樣做嗎?也許有類似於& y [i]的東西,或者這是不可能的?

+1

你應該只有一個列表而不是20個列表。 – roippi

+0

問題:爲什麼你的代碼中會有20個這樣的硬編碼數組? 評論:國際海事組織(IMO)在字典中保存這樣的東西要好得多 - 它使訪問數量可變的列表變得更容易。或者,您可以列出一個列表。 – Dyrborg

+2

今天似乎是「我想要很多變數」的一天。請閱讀[將變量名稱中的數據保留](http://nedbatchelder.com/blog/201112/keep_data_out_of_your_variable_names.html)和[爲什麼您不想動態創建變量](http://stupidpythonideas.blogspot。 com/2013/05/why-you-dont-want-to-dynamic-create.html)以獲得更多關於20個列表的列表優於20個單獨列表的更多解釋。 – abarnert

回答

4

你有困難的事實表明你沒有選擇正確的數據結構。您需要使用容器來保存您的列表,無論是嵌套列表結構還是更好的字典。我不會破解基於變量名稱的方法。

要麼使用列表:

container = [[8,2,22,97,38,15,0,40,0,75,4,5,7,78,52,12,50,77,91,8], 
      [49,49,99,40,17,81,18,57,60,87,17,40,98,43,69,48,4,56,62,0], 
      [81,49,31,73,55,79,14,29,93,71,40,67,53,88,30,3,49,13,36,65], 
      ... 
      ] 

然後在容器迭代和每個陣列:

for array in container: 
    for item in array: 
     # do something 

,或者使用詞典:

container = { 1 : [8,2,22,97,38,15,0,40,0,75,4,5,7,78,52,12,50,77,91,8], 
       2 : [49,49,99,40,17,81,18,57,60,87,17,40,98,43,69,48,4,56,62,0], 
       3 : [81,49,31,73,55,79,14,29,93,71,40,67,53,88,30,3,49,13,36,65], 
       ... 
      } 

然後在密鑰並且每個迭代陣列:

for key in sorted(container.keys()): 
    for item in container[key]: 
     # do something 
+1

或'對於鍵值,在已排序(container.items())中的值:對於值爲...的項目。 –

1

這給一個鏡頭:

my_lists = [array1, array2, array3, array4, array5, array6, array7, array8, array9, array10, array11, array12, array13, array14, array15, array16, array17, array18, array19, array20] 
for l in my_lists: 
    for n in l: 
     print n 
-3

,你也可以使用locals()方法,讓你用自己的名字

for i in range(20): 
    now = locals()[ 'array' + str(i+1) ] 
    for x in now: 
    print x 
+0

和downvote的原因是什麼?它完全解決了OP的問題。它並不優雅,因爲首先的問題不是。 – lejlot

+0

我不知道誰低估了這個,因爲它顯然比kilico和TehTris的答案好。按照sudo_O的建議,解釋OP的數據結構有什麼問題會更好,但是如何展示如何去做並不可怕。也許事實上,沒有跡象表明這段代碼是在一個函數內部的,創建大量這樣的變量的人幾乎總是創建大量的全局變量,所以你應該在這裏使用'globals'而不是'locals'? – abarnert

-3

你想加入所有的陣列,我應該查看在所有變量一。在這種情況下,你可以使用eval,其評價的Python代碼

BigArray = [] 
for k in range(1, 21): 
    BigArray = eval('BigArray + array%d'%k) 
print BigArray 
+0

-1用於提示'eval'。切勿使用eval。 – geoffspear

+0

我同意K DawG說eval可能是危險的,但無論如何它都在那裏。用戶可以自行考慮風險水平。另一方面,假設array1,array2 ......它不是組織數據的最佳方式,我無法想象任何其他方式來解決這個問題,而不是要求以其他形式排列的數據。 – kilico

+0

這不僅僅是關於安全性,它還關乎可讀性,內涵性,可調試性,效率等。使用'eval'幾乎總是錯誤的答案。因爲「幾乎總是」不是「總是」 - 例如,它顯然是構建Python表達式解釋器的正確答案。這並不意味着你應該在任何地方使用它。 – abarnert

-3
arrays = [eval("array"+str(x)) for x in range(1,21)] 
for array in arrays: 
    print array# this is the entire list at a time or 
    for number in array: 
     print number # this is each individual number 

,但它幾乎涉及到讓一切成列表的一個列表無論哪種方式的字符串,

arrays = [eval("array"+str(x)) for x in range(1,21)]是看中列表理解/ eval,使您的所有編號數組的列表

+0

方式解釋downvotes! – TehTris

+0

(沒有downvote)順便說一句'eval'導致更多的問題比它解決...因爲它可以用來執行有害的代碼... –

+1

除了安全/安全問題,它也給你慢代碼,代碼是很難調試,人類讀者和LINTER以及IDE無法分辨的代碼是代碼,......如果您確實需要動態訪問變量,請使用'globals' /'locals' /'getattr'/etc。但是通常,如果你認爲你需要動態地訪問變量,你首先會做錯事情。 – abarnert