JPA的樂觀鎖定是否知道在Long.MAX_VALUE之後循環爲零？

Question

我這是相當頻繁更新的一類和我使用JPA的樂觀鎖通過：

@Version 
    public long getVersion() { 
    return version; 
    } 

我看的價值得到我的測試系統相當大，很緊張生產。 JPA（我正在使用hibernate）處理Long.MAX_VALUE值還是我需要處理自己？

感謝， 本

Answer 1

JPA規範沒有提及，當它到達的版本列的最大值會有怎樣的行爲。我做了一些測試，看看它是如何表現的。

在Java中，Long.MAX_VALUE相當於：9223372036854775807

我與MySQL的測試我的數據庫。據MySQL documentation，BIGINT映射到Java的java.util.Long類型也具有相同的最大值：9223372036854775807

在Java中，當你增加Long.MAX_VALUE打印出結果，你會得到-9223372036854775808，這相當於Long.MIN_VALUE。所以我們可以說，一旦達到最大值，Java就會循環回到最小值。爲MySQL BIGINT的最低值也同樣爲Java的：-9223372036854775808

因此，這裏是我使用JPA如何測試：

我最初創建與FF一個TestEntity。代碼：

@Entity 
public class TestEntity implements Serializable { 

    @Id 
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY) 
    private Integer id; 
    private Long version; 
    private String name; 
    ... 
} 

通知，我第一次沒有與@Version，所以我可以手動設置爲最大值爲Long註釋的版本字段。現在，我試着堅持MySQL DB的新的TestEntity。使用以下代碼：

em.getTransaction().begin();  
TestEntity test = new TestEntity(); 
test.setName("test"); 
test.setVersion(Long.MAX_VALUE); // manually set the version to the maximum value 
em.persist(test); 
em.getTransaction().commit(); 

我手動將version字段設置爲Long的最大值。作爲MySQL數據庫的預期，這是我從我的表有：

1 | test | 9223372036854775807 

現在，我更新了TestEntity代碼。這一次，我用@Version註釋了版本字段。

@Entity 公共類TestEntity實現Serializable {

@Id 
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY) 
private Integer id; 
@Version 
private Long version; 
private String name; 
... 

}

然後，我創建了一個新的代碼，以查找以前創建的TestEntity並更新其名稱：

em.getTransaction().begin(); 
TestEntity testEntity = em.find(TestEntity.class, 1); 
testEntity.setName("changed"); 
em.getTransaction().commit(); 

令人驚訝的是，我沒有收到錯誤，表示我已達到最大值。相反，實體已成功更新。以下是我在桌面上的內容：

1 | changed | -9223372036854775808 

您會看到，它確實循環回到最小值。我假設JPA目前沒有防止達到最大值的機制。它實際上只是使用Java的默認循環回到最小值的行爲，一旦達到最大值。