0
我不是TFS的主人。在我以前的公司中,我使用過tfs進行源代碼控制,但它已經由一些顧問組織。該結構是這樣的多個開發商推薦的TFS分支結構
$/Main
-Project Framework
-Project Application
-Project Utilities
-Project Web
-Development
-Project Framework
-Project Application
-Project Utilities
-Project Web
-DEV1
-Project Framework
-Project Application
-Project Utilities
-Project Web
-DEV2
-Project Framework
-Project Application
-Project Utilities
-Project Web
每個發展,我們會爲您在我們的節點後,然後合併發展,檢查然後合併到主和檢查。
現在我是一家新公司,我們自己做了架構。我們目前的結構,就像
$/Main
-Project Framework
-Project Application
-Project Utilities
-Project Web
我建議我們做同樣的事情像我以前的公司,但我無法解釋爲什麼。在我看來,我之所以要這樣做,是因爲如果我不小心弄亂了這個項目,我仍然可以拿到開發副本,主副本總是經過批准或工作的代碼。
我是對嗎?
看看下面的文章,它描述了各種分支策略的優缺點:https://www.visualstudio.com/en-us/articles/branching-strategies-with-tfvc – Joe
謝謝!很棒的東西..打字戰略爲tfs或典型的tfs結構。 – CyberNinja
看起來像鏈接已死 - 這是新的鏈接:https://docs.microsoft.com/en-us/vsts/tfvc/branching-strategies-with-tfvc –