我正在構建一個ASP.NET MVC應用程序，並且仍然認爲自己是ASP.NET MVC的新手。我來自WCF REST背景，所以我最初設置了一些服務，我的基於jQuery的客戶端將通過RESTful AJAX請求調用。在我學習了更多有關ASP.NET MVC的知識之後，我發現了JsonResult ActionResult類型，並且我可以將這些方法添加到控制器中，它的行爲與我的WCF RESTful服務類似。爲什麼在ASP.NET MVC中有JsonResult時使用WCF REST？
所以我的問題是，是否有JsonResults的限制，我沒有看到WCF RESTful服務提供？到目前爲止，我還沒有看到它，並想知道這是否完全消除了我對WCF REST功能的需求。
在此先感謝！
在你的情況，我會去與MVC去爲我的REST實現，而是要回答你的問題：只有
MVC ASP.Net是建立在是HTTP。 REST不是。具有代表性的狀態傳輸（REST）通常是通過HTTP定義的，它是not limited to HTTP。 WCF允許您通過非HTTP連接進行通信。除此之外，我會同意在MVC中實現REST更簡單，更穩健，尤其是在新的MVC Web API中，但是，REST在WCF中也有自己的位置，因爲WCF可以支持它自己沒有HTTP。
編輯：另外它應該指出，WCF可以站在它自己沒有IIS。
不是每個人都在構建ASP.NET MVC應用程序....並不是每個人都以任何形式構建ASP.NET。
WCF REST是完全獨立於ASP.NET或Web的服務技術 - 您可以在沒有IIS的情況下擁有WCF REST服務。
您可以自行託管Web API REST服務：http://www.asp.net/web-api/overview/hosting-aspnet-web-api/self-host-a-web-api – 2012-05-01 20:20:27
儘管REST！= HTTP在技術上是正確的，但大部分REST服務都是使用HTTP的。微軟正在將他們的WCF HTTP/REST堆棧合併到ASP.Net中。從WCF的CodePlex網站看看這個頁面：
http://wcf.codeplex.com/wikipage?title=WCF%20HTTP
，而這個頁面
http://wcf.codeplex.com/discussions/319671
這樣的結果是，如果你想獲得最最新的HTTP REST支持你應該明確地轉向使用ASP.Net MVC 4發佈的新的ASP.Net Web API。
使用這種方法，您的服務可以在IIS中工作（顯然），但can also be self hosted如果你喜歡。如果你在WIF上有任何投資（例如自定義認證/授權管理器類，自定義令牌處理器等），他們將很容易從WCF移動到ASP.Net。
最終，MVC 4 is open source，並採取社區的投入，所以它會快速移動和高質量，和MS離開你擱置擱置的風險要小得多。
在你的情況下，我會說去吧。我們還將WCF REST替換爲MVC，沒有任何問題。 – Ryan 2011-03-21 18:37:40