[* 2..10]如何工作？

要填充一個數組，我可以寫[*2..10]，它給出[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]。[* 2..10]如何工作？

這是如何工作的？

它在Ruby語法中定義。它的工作原理是因爲他們將其定義爲可行 – lurker

請查看http://stackoverflow.com/questions/918449/what-does-the-unary-operator-do-in-this-ruby-code，以及問題右側的鏈接答案。 –

此外，「splat」測試是查看它應該做什麼的好方法：https://github.com/rubyspec/rubyspec/blob/master/language/splat_spec.rb –

表達式2..10使用..運算符創建一個Range對象。

一般而言，*可以將數組展平，以便將單個對象轉換爲方法的單個參數列表。當應用於非數組對象時，它將嘗試首先通過調用to_a將對象轉換爲Array。因此，將*應用到Range上首先調用to_a，它返回位於該範圍內的值的數組。該陣列然後被平鋪爲*的值列表。

最後，將該值列表放在方括號內[ ... ]會生成新的Array。這與Range上to_a的調用結果相同，但它沿途經過了一些額外的步驟（平坦化爲*，並且解除了[]）。

注意，在賦值的右邊，你可以不用方括號，文字（x=1,2,3得到相同的結果x=[1,2,3]）或splatted是否（x=*2..10產生相同的結果x=[*2..10]）。

2013-09-01 18:54:29

'[]'是一個數組字面值，對任何事物來說，它都不是語法糖。 –

謝謝，Jörg。固定。 –

或(1..5).to_a。

還銘記記住這x..y包括在範圍y，但x...y包括直到y，即：

(1...5).to_a

產生[1,2,3,4]。

2013-09-01 19:06:11 Beartech

使用'...'運算符不是一個好主意。太多人不知道三點意味着什麼，這可能導致在調試和維護過程中出現錯誤。而不是說「包括'y'」可能更好地說它「排除'y'」。 –

如果你只是創建一個範圍，那麼是的，'..'是最好的。但是你可能有一個更復雜的構造，你可以計算一些變量，但不包括某些變量。那麼使用'1 ... x'而不是'1 ..（x-1）'可能會更好。我假設這就是他們爲什麼要在語言中加入......的原因。 – Beartech

這不提供問題的答案。要批評或要求作者澄清，請在其帖子下方留言。 – sawa

如果接收器是一個陣列，則splat運算符*解包接收器的元素。如果接收方不是數組，則使用方法to_a預先嚐試隱式類轉換。

在你的情況，範圍2..10不是數組，所以to_a嘗試，其成功，因爲Range#to_a被定義，並給出了[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]。 splat操作符在外部[]內解開該數組的元素，導致[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]。

2013-09-01 23:39:49 sawa

回答