最近我做了一個Singleton類,其中有一個方法返回Singleton類的對象myInstance
。它是這樣的:爲什麼使用Singleton在Java中創建對象太慢了?
private final static Singleton myInstance = new Singleton();
,我整個編碼構造,這是私人後,讓說:
private Singleton(){
doStuff()
}
但是表現得可怕。也許有人可以給我一個暗示,爲什麼doStuff()
比我不使用Singleton時慢得多?我想這與在聲明變量時調用構造函數有關,但有人可以分享一些關於它的信息嗎?
我不知道這是爲什麼,我試圖尋找解釋,但我找不到它。
編輯:dostuff函數包括諸如打開文件/讀取它們/使用regexp對它們使用levenstein函數[由profiler是代碼最慢的部分]。 在使用單例時從構造函數運行levenstein時,levenstein函數的速度需要大約10秒。創建該對象後,此單例對象內的此函數調用僅需0.5秒。現在,當不使用單例時,從構造函數調用levenstein函數也是0.5秒,而在10秒之前由單例完成。該函數的代碼如下: [「odleglosci」僅僅是一個簡單的地圖]
private static int getLevenshteinDistance(String s, String t) {
int n = s.length(); // length of s
int m = t.length(); // length of t
int p[] = new int[n + 1]; //'previous' cost array, horizontally
int d[] = new int[n + 1]; // cost array, horizontally
int _d[]; //placeholder to assist in swapping p and d
// indexes into strings s and t
int i; // iterates through s
int j; // iterates through t
char t_j; // jth character of t
int cost; // cost
for (i = 0; i <= n; i++) {
p[i] = i * 2;
}
int add = 2;//how much to add per increase
char[] c = new char[2];
String st;
for (j = 1; j <= m; j++) {
t_j = t.charAt(j - 1);
d[0] = j;
for (i = 1; i <= n; i++) {
cost = s.charAt(i - 1) == t_j ? 0 : Math.min(i, j) > 1 ? (s.charAt(i - 1) == t.charAt(j - 2) ? (s.charAt(i - 2) == t.charAt(j - 1) ? 0 : 1) : 1) : 1;//poprawa w celu zmniejszenia wartosci czeskiego bledu
if (cost == 1) {
c[0] = s.charAt(i - 1);
c[1] = t_j;
st = new String(c);
if (!odleglosci.containsKey(st)) {
//print((int) c[0]);
//print((int) c[1]);
} else if (odleglosci.get(st) > 1) {
cost = 2;
}
} else {
c[0] = s.charAt(i - 1);
c[1] = t_j;
st = new String(c);
if (!odleglosci.containsKey(st)) {
// print((int) c[0]);
// print((int) c[1]);
} else if (odleglosci.get(st) > 1) {
cost = -1;
}
}
d[i] = Math.min(Math.min(d[i - 1] + 2, p[i] + 2), p[i - 1] + cost);
}
_d = p;
p = d;
d = _d;
}
return p[n];
}
我沒想到,在這裏的代碼可以有任何關係,我問的問題,這就是爲什麼我之前沒有包括它,對不起。
沒有實際的初始化代碼,我們該如何幫助你? – 2013-02-28 20:33:32
請將代碼發佈到'doStuff()'。 – Asaph 2013-02-28 20:36:27
而且「很糟糕」的速度有多慢?它確實不應該慢很多。 – 2013-02-28 20:37:15