C++面試問題涉及到類指針

比方說有它指向一個基類對象的基類指針：C++面試問題涉及到類指針

baseclass *bptr; 
bptr= new baseclass;

現在如果我做

bptr= new derived;

這裏是什麼問題？

來源

2010-06-10 Vijay

你有沒有這個或類的聲明？ – Nikko 2010-06-10 07:49:21

我打算採用不一致的命名方案。如果你有邏輯上的'baseclass'，你也會有'derivedclass'。此外，間距是各種各樣的錯誤。 *每個人*都知道星號屬於類型，而不是變量。 – 2010-06-10 08:02:24

@ Dennis邏輯上，星號屬於該類型，但在語法上屬於該變量。試試這個，告訴我ptr2是否是一個指針：'MyClass * ptr1，ptr2;'。 – 2010-06-10 09:26:40

顯而易見的答案是，你正在泄漏原始的基類對象。

來源

2010-06-10 07:24:10 Tetrad

這是我的答案......其實......但他暗示我還有其他問題，我可以弄清楚。 – Vijay 2010-06-10 07:25:35

沒有其他問題。 – Blindy 2010-06-10 07:27:15

有一件事可能是派生必須實際上是從基礎派生的。 – ckv 2010-06-10 07:28:09

您正在重新分配指針而不釋放爲先前對象分配的內存。如果沒有其他人在重新分配之前已經存儲了bptr的值，則可能導致內存泄漏。

來源

2010-06-10 07:26:54 Naveen

在第一行中，您聲明瞭一個指針。在第二行中，您在內存中給它一個參考。第3行中的，您在內存中給IT另一個參考。

您給指針的第一個引用泄露了......您永遠無法取回它。

來源

2010-06-10 07:28:01 VoodooChild

請問baseclass有一個虛擬析構函數嗎？如果不是，那也可能不好（除了明顯的泄漏）。

來源

2010-06-10 07:29:29 Brian

除了明顯的內存泄露，它取決於baseclass和derived定義的一些問題可能是：

derived不公開從baseclass衍生的（如果是的話這是一個可怕的問題要問在採訪）
baseclass沒有虛析構函數（在這種情況下，它是不安全的delete bptr;）

來源

2010-06-10 07:32:40 Motti

當時他試圖去Circle Ellipse problem？如果派生是基類的專門化，則基類上的某些公共方法可能不再具有含義，例如如果Circle是從Ellipse派生而來的，Ellipse有一個叫做stretch（）的方法，它將橢圓拉伸到一個軸上，當在Circle的一個實例上調用方法時，你會怎麼做？

來源

2010-06-10 07:45:21 JeremyP

如果類析構函數未定義爲虛擬，則會出現唯一問題。在這種情況下，它會導致內存泄漏

來源

2010-06-10 07:56:19 Pardeep

存在沒有語法問題但是您正在通過爲「bptr」變量分配新值來釋放「baseclass」實例的地址。這會導致內存泄漏，因爲第一個實例類的地址丟失。

來源

2010-06-10 08:00:51 INS

如果我是你，我會回頭，問面試官幾個問題：

你確定這是唯一可用的代碼段，在這種情況下，我的回答是一個受過教育的猜測，僅此而已。
是否有基類和派生的某種記憶mgmt計劃？在這種情況下，我們需要查看運營商未提供的新定義。
如果沒有內存mgmt，那麼是做引用計數的基類或派生智能指針類型？在這些情況下也沒有泄漏。
如果沒有智能類型，那麼當然這看起來像內存泄漏。

而且，請有虛擬析構函數等等，只有當你有類定義時纔會到位。也許面試官正在偷偷尋找透視型的。

Arpan

來源

2010-06-10 08:50:41 Fanatic23

+1，有時問題也可以是答案.. :) – liaK 2010-06-10 10:11:25

這裏有什麼問題嗎？

如果（「內存泄漏」）的答案是不能接受的，問題是，不論是問題或面試;）

來源

2010-06-10 08:57:15 utnapistim

我會回答，像這樣這樣的面試問題：

從有限的代碼片斷中可以清楚地看到，當我們將指針指派給此派生類的實例時，會發生內存泄漏，因爲我們沒有其他指針訪問基礎對象。然而，如果沒有看到兩個類的定義，並且看到這兩個類之間的關係，就不可能說明代碼段。

來源

2010-06-10 11:14:15 display101

C++面試問題涉及到類指針

回答

相關問題