爲什麼在控件上使用弱事件模式而不是在其他地方管理生命週期？

我瞭解弱參考和弱事件模式。爲什麼在控件上使用弱事件模式而不是在其他地方管理生命週期？

使用弱事件模式的一個地方是在Controls和DataModel之間的DataBinding中。在DataBinding的過程中，如果DataModel支持INotifyPropertyChange，則控件將要求DataModel通過事件向他建議更改。如果沒有弱事件，DataModel會保留對控件的強烈參考。由於該參考，該窗口可用於GC的同時，該控件不能被標記爲可用於GC。

微軟決定使用弱引用來解決這個問題。

我想知道是否其他替代方案像擬議的那樣不會更好？

替代方案：在窗口上實現IDisposable，並使用代碼傳遞子元素UiElements以要求他們將DataBinding移除到DataModel？該解決方案會出現什麼問題？

來源

2012-08-30 Eric Ouellet

什麼保證你的窗口將在任何合理的時間內關閉，或者由於強大的參考，你將有少量的控件在卸載後保持活動狀態？沒有，這就是爲什麼我們有弱事件模式。 – Will

你怎麼知道微軟實現了一個弱事件模式來完成這個任務（即使用某種WeakEventManager）？ –

嗨，彼得，我在「WPF控制開發」（優秀的書） –

使用弱事件有一個基本的優勢：解除DataModel中Control的任務留給垃圾收集器本身。垃圾收集器通常運行在低優先級的線程中，該線程僅在系統空閒或需要釋放內存時激活，因此不會減慢其他活動的速度。相比之下，讓IDisposable從DataModel分離控件意味着如果您手動處理控件，解除綁定必須發生在常規調用者的線程中。

另一個方面（這是由MVC模式強制）是讓模型獨立於視圖。如果您將對象生命週期視爲依賴關係，那麼弱引用正是保持模型獨立的原因，因爲您不必依賴控件的合作來釋放綁定。

來源

2012-09-05 00:22:53

紅色它這聽起來對我來說是邏輯。我等了一個星期，看看是否有更好的答案，如果沒有，我會接受你。謝謝。 –

有趣的問題是爲什麼沒有弱點？ –

@voroninp：實例方法的委託必須始終引用一個對象，所以引用不能很弱。另一方面，靜態方法委託永遠不會引用一個對象，所以它也不弱。如果你喜歡，你可以打開關於這個話題的新問題。 –

爲什麼在控件上使用弱事件模式而不是在其他地方管理生命週期？

回答

相關問題