何時使用春季自動裝訂

我正在看書Pro Spring 3。它有一段讓我很困惑。該段是關於春季自動裝配的。下面是摘錄：何時使用春季自動裝訂

在大多數情況下，回答了是否應使用自動裝配的問題肯定是「不！」自動裝配可以節省您的時間，在小應用，但在許多情況下，它會導致到不好的做法，並且在大型應用中是不靈活的。使用byName似乎是一個很好的想法，但它可能會導致您爲類指定人造屬性名稱，以便您可以利用自動裝配功能。 Spring背後的整個想法是，你可以創建你的類，你如何喜歡並有你春天的工作，而不是其他的方式...

...對於任何非平凡的應用程序，避開自動裝配在所有費用。

我一直在創建的應用程序中使用@Autowired標籤。有人可以解釋它有什麼問題以及我應該使用什麼？

我如何處理大部分的東西現在是一個小例子：

@Service("snippetService") 
public class SnippetService { 

    @Autowired 
    private TestService testService; 

    public Snippet getSnippet() { 
     return testService.getSnippet(); 
    } 
}

是使用自動裝配類似這樣的「錯誤」還是我失去了一些東西？

來源

2012-10-16 geoffreydv

我不是Spring用戶，但我熟悉Guice和CDI。這些框架基本上只是自動裝配;對於每個帶註釋的注射部位，框架都會根據類型和任何存在的限定符去找到它可以注入的東西，然後注入它。人們使用這種方法構建了非常大的應用程序;我在一個工作。我不相信他們遇到了Spring autowire-phobes所預言的問題。 –

一個警告，但：這些框架不autowire的意義上'autowire =「byType」'。如果像@mrembisz所說的那樣，這篇文章是特別警告的，那麼Guice和CDI的經驗就沒有關係。 –

我相信這裏有兩件事困惑。在本章中，「自動裝配」的意思是將bean標記爲自動檢測和注入依賴關係。這可以通過設置「autowire」bean屬性來實現。

這實際上是反對使用@Autowired其中您明確地指示字段或設置程序的依賴項注入。

看看這裏：http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-autowire。

來解釋它，假設你有

public class SnippetService { 

    private TestService testService; 

    public Snippet getSnippet() { 
     return testService.getSnippet(); 
    } 

    public void setTestService(TestService testService) { 
     this.testService = testService; 
    } 
}

如果你定義一個bean：

<bean class="mypackage.SnippetService" autowire="byType"/>

春天會嘗試注入匹配的類型，TestService在這種情況下豆，通過調用setTestService二傳手。即使你沒有使用@Autowired。這確實是危險的，因爲一些制定者可能並不打算在春季被召喚。

如果您設置autowire =「no」，則不會注入任何東西，除非使用@Autowired,@Resource,@Inject進行標記。

來源

2012-10-16 18:06:51 mrembisz

這樣做更有意義。我剛剛出現這種情況。我想讀取屬性文件中的值並將它們注入到bean中。只有這樣才能弄清楚在我的應用程序啓動時如何做到這一點，就是用XML連接bean（並注入屬性）。我最終使用了「byName」屬性（因爲bean也被標記爲@Component）然後在將bean注入另一個類時使用@Autowired @Qualifier（「nameIChose」）。這是我用XML連線寫的唯一一個bean。 – Marvo

非常感謝您的澄清！ – geoffreydv

我發現自動裝配有用的情況下，我有一個工廠bean製造另一個bean（其實現類名在系統屬性中描述，所以我不能定義XML中的所有接線）。我通常更喜歡讓我的佈線明確，但;如果事情明確，它可以大大簡化長期維護工作。 –

你有什麼問題沒有問題，特別是如果你是從一個實現TestService開始的。正如Johan提到的那樣，最好使用@javax.annotation.Resource，如果需要（例如使用name或type屬性），它也允許您更具體。

來源

2012-10-16 18:00:54

不推薦使用'@ Qualifier'來支持'@ Resource' –

這是正確的，謝謝指出。 –

由於Spring IoC容器實現了JSR 250，這是否會使@Resource始終與@Autowired相反？編輯：顯然它取決於（驚喜！）有趣的論壇帖子http://forum.springsource.org/showthread.php?48563-Autowired-and-Resource-difference – dardo

我在這裏看到的唯一問題是您失去了一點控制權。例如，假設您的應用配置中有兩個或更多個TestService實例，並且您想使用其中的一個實例。擁有Autowire使得比使用配置XML爲您注入更復雜。這就是你的書試圖指出的，即在這種需求更頻繁的大型應用程序中，它變得困難/棘手。

如果你沒有這種情況，我認爲它很好。

來源

2012-10-16 18:04:14

但是你在這種情況下所做的是使用@Qualifier註釋來指示你想要哪些bean。 – Marvo

我沒有說你不能那樣做。我的意思是說：配置文件是爲了在外部注入和使用依賴關係。通過使用'annotations'，我們將它帶入實現類本身。在較大的應用程序中這變得困難/棘手。 –

我認爲這是主觀的。我發現無需維護大型繁瑣的XML文件變得更加困難。如果需要一個特定接口的新實現，我將不得不更改XML和類;自動裝配，我會簡單地替換這個類。少一個變化，少一個可能的錯誤。 – Marvo

如果您使用基於構造函數的自動裝配，尤其是在使協作者私有最終的情況下，通過XML自動裝配是非常安全和有用的。

作者說，當我在幾年前的一個非常大的spring 2.5項目中做了上述工作時，我感到非常震驚。（當時註釋支持在JBoss中不起作用）

來源

2012-10-17 19:20:57

何時使用春季自動裝訂

回答

相關問題