在Oracle中是否可以有「延期檢查約束」？

我在想，我想有一個Postgres的「遞延檢查約束」，但這顯然是not supported at this time（Postgres的9.3）在Oracle中是否可以有「延期檢查約束」？

然後我看到甲骨文似乎已經廣泛「延期」的約束，記錄在here。因此，Oracle 10g +是否支持「延遲檢查約束」？

我可能錯過了相反的進一步文檔，所以我想在這裏問一個複選框，相信有人會主動使用Oracle，他們會知道答案 - 從而避免反覆試驗，浪費幾個小時與Oracle服務器有關。

2014-02-14 starlocke

是，儘管我「M不知道你爲什麼會想：

create table t42 (id number, 
    constraint check_id check (id > 0) initially deferred deferrable); 

table T42 created. 

insert into t42 (id) values (-1); 

1 rows inserted. 

commit; 

Error report - 
SQL Error: ORA-02091: transaction rolled back 
ORA-02290: check constraint (STACKOVERFLOW.CHECK_ID) violated 
02091. 00000 - "transaction rolled back" 
*Cause: Also see error 2092. If the transaction is aborted at a remote 
      site then you will only see 2091; if aborted at host then you will 
      see 2092 and 2091. 
*Action: Add rollback segment and retry the transaction.

當然，你可以在提交之前更新：

insert into t42 (id) values (-1); 

1 rows inserted. 

update t42 set id = 1 where id = -1; 

1 rows updated. 

commit; 

committed.

...但我不知道你爲什麼會放無效值如果您計劃更新它，請在表格中排在第一位。據推測，有一些情況下這是有用的。

更多關於約束延期in the documentation。

來源

2014-02-14 16:19:13

當兩個表需要FK到另一個時，我使用延遲約束。這是一個非常嚴格的fk約束。我用過幾次...幾乎沒有。 –

@BrianMcGinity - 這是使用延遲*檢查*約束，我感到困惑，而不是一般推遲。我想我只見過FK被推遲。 –

哦......這很奇怪......我想不出你所概述的另一個原因。如果你在插入時不知道一個值，那麼做一些事情來找到值，然後在提交之前更新表......嗯......不能想到另一個原因...... –

是的，你可以定義約束爲

"DEFERRABLE" or "NOT DEFERRABLE"

然後

"INITIALLY DEFERRED" or "INITIALLY IMMEDIATE"

例如：

ALTER TABLE T 
ADD CONSTRAINT ck_t CHECK (COL_1 > 0) 
DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED;

詳情請查看Oracle文檔...

來源

2014-02-14 16:16:37

在Oracle中是否可以有「延期檢查約束」？

回答

相關問題