在Linux上用recipesively移動文件

find ./dir -type f -iname "*.t[argz]*[bz2]" -print | xargs mv --target-directory=dir 似乎在名稱中有空格的文件上失敗。如何改進？或替代？在Linux上用recipesively移動文件

感謝下面的回答：我的MV不支持--null或-0，我用的cygwin：

 
$ mv --help 
Usage: mv [OPTION]... [-T] SOURCE DEST 
    or: mv [OPTION]... SOURCE... DIRECTORY 
    or: mv [OPTION]... -t DIRECTORY SOURCE... 
Rename SOURCE to DEST, or move SOURCE(s) to DIRECTORY. 

Mandatory arguments t 
.

來源

2010-01-07 user217631

使用-print0而不是-print在find命令和xargs的-0（或--null）選項 - 則NUL將用作分隔符而不是換行符和空格。

find ./dir -type f -iname "*.t[argz]*[bz2]" -print0 | xargs --null mv --target-directory=dir

來源

2010-01-07 19:09:36

$找到./型的F -iname 「* .xls的」 -print0 | xargs mv --null --target-directory = x ls xargs：警告：輸入中出現NUL字符。它不能在參數列表中通過thr ugh。你的意思是使用--null選項嗎？ mv：無法識別的選項'--null' 嘗試'mv --help'以獲取更多信息。 – user217631

對不起 - 應該是一個xargs選項，而不是mv選項！固定。 –

你看了看-exec選項嗎？

find ./dir -type f -iname "*.t[argz][bz2]" -exec mv {} --target-directory=dir ';'

-exec選項將執行它後面的任何選項作爲命令，直到它看到包含引號的分號。這樣你就不必處理間距問題。

來源

2010-01-07 20:10:38

儘管如此，xargs變體將數百個文件分配到同一個命令行上，這爲每個文件都產生了一個子進程。對於像單個mv調用這樣的小型操作，這可能是一個顯着的性能差異。儘管你必須使用-print0和--null，正如martin指出的那樣，除非你確定文件名沒有空格。 –

GNU找到

find ./dir -type f -iname "*.t[argz]*[bz2]" -exec mv "{}" /destination +;

來源

2010-01-08 00:40:12 ghostdog74

在Linux上用recipesively移動文件

回答

相關問題