什麼是最好的，以及如何在C++

的函數聲明常量我有這些代碼什麼是最好的，以及如何在C++

#include <iostream> 
using namespace std; 
class Ex; 
class Exx; 

class Ex { 
public: 
    int _val; 
    int const *_p_val; 
    void setPtrVal(int * const &val) { 
     _p_val=val; 
    } 
}; 

class Exx { 
public: 
    Ex const *_ex; 
    void setEx(Ex const &ex) 
    { 
     _ex=&ex; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Ex x; 
    int i=10; 
    x.setPtrVal(&i); 
    Exx xx; 
    xx.setEx(x); 
    int y=20; 
    cout<<*(xx._ex->_p_val)<<endl; 
    x.setPtrVal(&y); 
    cout<<*(xx._ex->_p_val)<<endl; 
    cout<<*x._p_val<<endl; 
    return 0; 
}

1：你可以看到，防爆X不防爆類的常量。和Ex const * _ex;是一個指針，指向只有出現常量。爲什麼以上的一切都好？

2：常量在void setEx（Ex const & ex）只是意味着你不能在函數體中修改ex？

3：如果我想要類似上面的原型（假設爲安全原因），如何修復成員指針變量的setter函數？

好的。如果Ex const * _ex;變成Ex * _ex;所以，在setter函數中，我想要一個原型不會修改參數對象，就像上面一樣。功能體如何成爲？

來源

2013-08-23 quano1

你的問題不是很清楚 – davids

好的。我更新了我的最後一個問題 – quano1

的指針（或引用）const不必指向一個const對象。它只是意味着它不能用來修改它指向的對象;因此它可以安全地指向const或非const對象。
是的。具體來說，這意味着作爲函數參數傳遞的引用不能用於修改對象。
如果不需要修改，最好包含const。這將防止意外修改，並允許您指向const對象。

來源

2013-08-23 15:26:29

謝謝。但我已經更新了我的問題 – quano1

@ quano1：對不起，我不知道第三個問題現在問什麼。 –

抱歉我的urgly英語：D我修好了，希望你能理解 – quano1

首先，你實際上正確，書寫void setEx(Ex const &ex)手段裏面setEx，參數&ex是CV-合格。

這並不意味着什麼指向（或在您的情況下引用）必然是調用代碼中已經const的東西。

然後，到什麼是最好的，以及它取決於你實際上想要的。如果您爲您的成員編寫Ex const* ex;，這意味着一旦通過對象初始化設置它，對象本身（通過其成員函數）就不能修改指向的數據。它仍然可以爲指針指定一個新值（使其指向其他地方），但這意味着它無法修改指向的內容。

最後，它歸結爲你想要的。

如果數據不應該修改：Ex const * ex;將強制執行該操作。

如果不應該修改指針：Ex * const ex;將強制執行該操作。

如果指針和數據必須保持不變：Ex const * const ex;將會執行。

來源

2013-08-23 15:27:54 JBL

謝謝。但我已經更新了我的問題 – quano1

什麼是最好的，以及如何在C++

回答

相關問題