函數指針基本問題

我有一個關於函數指針的基本問題。在下面的代碼片段中，我該如何閱讀「 *(FARPROC*)&pfn =」？函數指針基本問題

IFastString *CallCreateFastString(const char *psz) { 

static IFastString * (*pfn)(const char *) = 0; 

if (!pfn) { 

const TCHAR szDll[] = _TEXT("FastString.DLL"); 

const char szFn[] = "CreateFastString"; 

HINSTANCE h = LoadLibrary(szDll); 

if (h) 

*(FARPROC*)&pfn = GetProcAddress(h, szFn); 

} 

return pfn ? pfn(psz) : 0; 

}

來源

2011-08-08 Naresh

看一看在文檔'GetProcAddress'-你會看到，上面的情況是令人費解... http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683212(v=vs.85).aspx – Nim

這不是真的關於函數指針，而是關於通用的鑄造。

假設pfn是T類型。然後&pfn的類型爲T*。這通過演員表達式（圓括號中的東西）投射到FARPROC*。最後，這被取消，產生FARPROC&。

總而言之，這只是表示您將pfn視爲FARPROC類型，併爲其分配值。

這裏有一個通用的例子：

來源

2011-08-08 14:14:46

*(FARPROC*)&pfn = GetProcAddress(h, szFn);

相當於，

(FARPROC)pfn = GetProcAddress(h, szFn);

所以，pfn是一個函數指針，它的類型強制轉換爲FARPROC存儲從GetProcAddress(h, szFn)接收的地址。

[注：我不知道，如果這種類型轉換的是用C++不贊成]

來源

2011-08-08 14:14:47 iammilind

它不等效。你需要一個左值（例如，一個引用類型）在左邊，因此是間接的。 –

@Alexandre，不明白你的意思。「（FARPROC）不是一個左翼？ – iammilind

不，它不是。當你寫'（FARPROC）pfn'時，你施加了'pfn'的值，它變成了一個右值。 –

函數指針基本問題

回答

相關問題