部分實現接口

我問了類似的問題，但仍然沒有一個清晰的想法。我的目標是部分實現在C＃中的一個接口。部分實現接口

可能嗎？有什麼模式可以達到這個結果嗎？

來源

2010-02-25 GigaPr

爲什麼你想這樣做？界面的其他部分有什麼問題 - 你不想實現的部分？ – 2010-02-25 19:16:11

我不認爲你明白接口的意義。你想做什麼？ – SLaks 2010-02-25 19:16:19

也許界面實際上應該是兩個界面？ – Greg 2010-02-25 19:17:31

接口定義合同。如果您想使用它，您必須通過實施其所有成員來履行該合同。

也許抽象類的使用最適合你，這樣你可以定義一些默認行爲，同時允許覆蓋你需要的地方。

來源

2010-02-25 19:14:09 Dan

@Dan：「如果你想使用它，你必須通過實現它的所有成員來履行合同。」不總是。傑森提出了一個很好的反例：IEnumerator。 – 2010-02-25 19:31:42

對於您不想實現的方法，您可以拋出NotImplementedException，對於不能實現的方法，您可以拋出NotSupportedException。

最好不要這樣做，但是在.NET框架中有些地方拋出了類NotSupportedException和Stream的設計，這很強制您爲某些方法拋出此異常。

從MSDN約NotSupportedException異常：

被拋出時，不支持的調用的方法，或異常時，有閱讀，尋求，或寫入不支持調用流的嘗試功能。

來源

2010-02-25 19:14:38

實際上，如果枚舉器不支持重置到初始位置，那麼'IEnumerator.Reset'的準則是拋出'NotSupportedException'。 – jason 2010-02-25 19:20:11

@Jason，是的，有些Streams也可以做到這一點（請參閱我的更新）。但是我個人認爲抽象的Stream類是一個醜陋的設計。但事情就是這樣，所以在某些情況下你幾乎不得不拋出NotSupportedException。製作幾個不同的Stream接口可能會更好。我想知道如果他們不得不從頭開始重新設計，那麼製作Stream類的團隊是否會做出相同的設計選擇。 – 2010-02-25 19:23:55

正如其他人所說的界面應得到充分實施（雖然這種情況有解決辦法像扔NotSupportedExceptions）

你應該的接口分離原則看一看的SOLID priciples（一個羅伯特馬丁討論），並找出你是否真的需要多個接口，然後類可以選擇實現哪些接口

來源

2010-02-25 19:47:00

是的，你可以部分實現接口，如果你使用類似這樣的抽象類：

public interface myinterface 
{ 
    void a(); 
    void b(); 
} 
public abstract class myclass : myinterface 
{ 
    public void a() 
    { 
     ///do something 
    } 

    public abstract void b(); // keep this abstract and then implement it in child class 
}

來源

2012-03-19 16:52:46 sudhir

和其他帖子一樣，除了隱藏成員之外，拋出異常是最好的選擇。

interface IPartial 
{ 
    void A(); 
    void B(); 
} 

class Partial : IPartial 
{ 
    public void A() 
    { 
     // Implementation here 
    } 
    void IPartial.B() 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 

class Main 
{ 
    Main() 
    { 
     Partial t = new Partial(); 
     t.A(); 
     t.B(); // Compiler error 

     IPartial s = new Partial(); 
     s.A(); 
     s.B(); // Runtime error 
    } 
}

來源

2012-03-19 17:09:58 ja72

部分實現接口

回答

相關問題