反思:: hasMethod與method_exists性能

從性能的角度來看，我應該選擇：反思:: hasMethod與method_exists性能

$className = 'Foobar'; 
$methodName = 'method';

這

$Reflected = new ReflectionClass($className); 
$result = $Reflected->hasMethod($methodName);

在

$result = method_exists($className,$method);

爲什麼呢？

對於這種情況，我沒有使用ReflectionClass的任何其他屬性或方法。

來源

2013-12-11 user1740331

反射總是比檢測方法是否定義的本地PHP方法慢。不知道它在PHP中有多糟糕，但是在Java反射中卻像地獄一樣緩慢......而且你總是可以自己做一些調試......做兩個10000次重複的循環，其中第一次循環測量反射時間並在第二次測量'method_exists'的時間...然後比較和完成... – shadyyx

爲什麼你不只是測量哪個更快？ – Jon

單個檢查使用ReflectionClass過度使用。當你對課程進行復雜的檢查時使用它 –

我用1,000,000個循環測量它。這可能不具有代表性。

所需21秒：

$reflector = new ReflectionClass($module); 
$reflector->hasMethod('getDecryptedId'))

所需1.2秒：

method_exists($module, 'getDecryptedId')

所以method_exists快 17.5倍。如果你大量使用它，這只是間歇性的。

來源

2014-11-04 10:20:24

可能有趣的是 - 因爲你已經在上下文中獲得了ReflectionClass - hasMethod稍快於method_exists： method_exists：2.242s hasMethod：1.806s （對於10.6k迭代而言，PHP 5.6.7在vagrant vm中） – masch

我測量幾個不同的指標：環路

其中該方法存在外

設置反射
其中該方法不存在
其中該方法是在

我在2015年MBP上做了500,000次循環，結果非常相似。

method_exists約爲3.4 - 3.5秒
hasMethod約爲3.7 - 3.8秒

所以沒有太大的差別依賴於位置的方法的/存在，以及反射是稍微慢一些，在8％。

如果我需要更多的信息反思將是要走的路，但對於一個簡單的檢查，method_exists有優勢。

來源

2016-03-22 10:46:34

你能分享你的代碼嗎？（例如，要點？）。謝謝！ – Steve

反思:: hasMethod與method_exists性能

回答

相關問題