如何在C++中實現類組合？

如果我理解正確，我們至少有兩種不同的實現構圖的方法。（與智能指針實現的情況不爲簡單起見，我幾乎不使用STL，沒有慾望去學習它。）如何在C++中實現類組合？

讓我們來看看維基百科example：

class Car 
{ 
    private: 
    Carburetor* itsCarb; 
    public: 
    Car() {itsCarb=new Carburetor();} 
    virtual ~Car() {delete itsCarb;} 
};

所以，這是一種方法 - 我們有一個作爲私人成員指向對象的指針。我們可以把它改寫成這樣：

class Car 
{ 
    private: 
    Carburetor itsCarb; 
};

在這種情況下，我們有一個對象本身作爲私有成員。（順便說一下，從術語的角度來看，我是否有權將這個實體稱爲對象？）

在第二種情況下，隱式調用默認構造函數不是強制性的（如果需要調用非默認構造函數可能在初始化列表中執行它）和析構函數。但它不是一個大問題...

當然，在某些方面，這兩種情況的差異更明顯。例如，禁止在第二種情況下從Car類的常量方法中調用化油器實例的非常量方法...

是否有任何「規則」來決定使用哪一個？我錯過了什麼嗎？

來源

2009-12-05 Wildcat

我想你的意思是「這是被禁止調用由Car類的常量方法化油器實例的非const方法」。 –

@ Laurence Ooops。你當然是對的...... – Wildcat

「[我]不想學習[STL]。」什麼？通過忽略STL，你錯過了C++的一大部分。 – rlbond

在這種情況下，我們有一個對象本身作爲私人成員。（順便說一下，從術語的角度來看，我稱這個實體爲對象嗎？）

是的，你可以說類的「對象」或「實例」。你也可以談論包括數據成員「按值」而不是「按指針」（因爲「按指針」和「按值」是討論傳遞參數的正常方法，所以我希望人們會理解這些條款適用於數據成員）。

是否有任何「規則」來決定使用哪一個？我錯過了什麼嗎？

如果實例被多個容器共享，那麼每個容器應該用指針而不是值包含它;例如，如果一個Employee有一個Boss實例，如果多個Employee實例共享相同的Boss，則通過指針包含Boss。

如果數據成員的生命週期與容器的生命週期不同，那麼可以通過指針包含它：例如，如果數據成員在容器之後實例化，或者在容器之前銷燬，並在容器的生命週期內重新創建，或者如果它對於數據成員爲空是有意義的。

時，必須包含由指針（或通過引用）另一個時間，而不是由值是當所述數據成員的類型是一個抽象基類。

另一個原因，包括指針是，可能允許您更改數據成員的實現而無需重新編譯的容器。例如，如果汽車和化油器在兩個不同的DLL定義，你可能想通過指針包括化油器：因爲這樣你可能能夠通過安裝不同的Carburetor.dll改變化油器的實施，無需重建Car.dll。

來源

2009-12-06 02:33:02 ChrisW

+1，因爲它們似乎迄今一直被忽視 – Glen

組成：如果可能，更喜歡成員。在需要多態性或使用前向聲明時使用指針。當然，如果沒有智能指針，當使用指針時需要手動內存管理。

來源

2009-12-05 23:56:59 stefaanv

如果Carb與Car有相同的生命週期，那麼在我看來，非指針形式更好。如果您必須更換Carb Car，那麼我會選擇指針版本。

來源

2009-12-05 23:57:19

我傾向於更喜歡第一種情況，因爲第二種情況要求您在Car.h中#include Carburettor.h。由於Carburettor是一名私人成員，因此您不應該將其定義包含在實際的Car實現代碼中。使用Carburettor類顯然是一個實現細節，使用Car對象的外部對象不必擔心包含其他非強制性依賴項。通過使用指針，你只需要在Car.h中使用Carburettor的前向聲明。

來源

2009-12-06 00:08:22 nico

這兩種情況都是一樣的，所以我低估了這一點。 –

你能更具體嗎，林肯定你沒有明白我的觀點...... – nico

這兩種情況都不一樣。正如nicolascormier指出的那樣，您可以使用前向聲明來避免包含頭文件。也許你應該在downvoting之前瞭解答案。 –

一般來說，非指針的版本更容易使用和維護。

但在某些情況下，你不能使用它。例如，如果汽車有多個化油器，並且您希望將它們放在一個數組中，並且化油器構造函數需要參數：您需要通過new創建它們，並將它們存儲爲指針。

來源

2009-12-06 02:39:12

如何在C++中實現類組合？

回答

相關問題