before_destroy爲模型，破壞相關記錄

我有這樣的情況：before_destroy爲模型，破壞相關記錄

class Shop < ActiveRecord::Base 
    has_many :services, dependent: :destroy 
end 

class Service < ActiveRecord::Base 
    has_many :model_weeks, dependent: :destroy 
end 

class ModelWeek < ActiveRecord::Base 
    before_destroy :prevent_destroy, if: :default? 

    private 

    def prevent_destroy 
    false 
    end 
end

當我試圖摧毀一家店，我得到ActiveRecord::RecordNotDestroyed: Failed to destroy the record，因爲它首先開始銷燬相關的記錄，它就會被阻止在ModelWeek中回調。

只有當我能夠抓住它時，我才能很容易地在銷燬店鋪時取消ModelWeek的默認設置。 Shop模型中的before_destroy在上述引發異常之前未觸發。

那麼，有沒有一種方法可以在Shop模型中捕捉到這一點，或者如果沒有，是否有可能在ModelWeek中「知道」銷燬是由父級觸發的？我調查解析來電，但它沒有提供任何有用的東西，它將是混亂無論如何...

來源

2015-11-19 bosskovic

一些研究和測試後，這是我想出了：

這是該方法的順序被稱爲（do_before_destroy處於before_destroy回調指定的任何方法）：

Shop.destroy
Service.destroy
ModelWeek.destroy
ModelWeek.do_before_destroy
Service.do_before_destroy
Shop.do_before_destroy

所以，我可以處理任何東西的銷燬方法防止兒童（ModelWeek）的破壞父母（店鋪）：

# Shop 
def destroy 
    # default is a scope 
    ModelWeek.default.where(service_id: self.services.pluck(:id)).each do |m| 
    m.unset_default 
    end 

    super 
end

之後，沒有什麼可以防止孩子的破壞，並且鏈條繼續不受阻礙。

UPDATE

甚至有更好，更清潔的解決方案，而無需重寫父的destroy，做任何疑問：

class Shop < ActiveRecord::Base 
    has_many :services, dependent: :destroy, before_remove: :unset_default_week 

    private 

    def unset_default_week(service) 
    service.model_weeks.default.unset_default 
    end 
end

來源

2015-11-20 10:18:19 bosskovic

由於鐵軌有從相關的兒童破壞鏈到父母，它真的有道理，對嗎？爲了方便，我們可以覆蓋破壞方法ModelWeek這樣的：

class ModelWeek < ActiveRecord::Base 
    # before_destroy :prevent_destroy, if: :default? 
    def destroy 
    unless default? 
     super 
    end 
    end 
end

來源

2015-11-19 18:15:01

這是如何使它不同？我需要防止銷燬默認的ModelWeek，除非父級（服務）請求銷燬。我怎麼知道在ModelWeek的銷燬方法中？ – bosskovic

如果作爲您的描述，我們刪除依賴項，因爲它不工作，它應該工作。在控制器或服務對象中刪除，我想！ –

就是這樣，我不想手動去做，我希望它能夠通過rails來管理，並且我發現了其中的兩個解決方案。請看看我發佈的答案。你給了我第一個想法，但最後我跟第二個一起去了，因爲它更乾淨。 – bosskovic

我用一個有趣的解決了這個問題hack，你只需要把before_destroy行 關聯行 之前，它會運行before_destroy之前刪除協會

來源

2017-08-06 18:46:31 Hassan

before_destroy爲模型，破壞相關記錄

回答

相關問題