爲什麼不[NSDictionary allKeys]返回一個集合？

是否有NSDictionary返回密鑰的原因是NSArray而不是NSSet？該文檔已經指出，數組中的鍵的順序是未定義的，使用一個集合聽起來合乎邏輯。爲什麼不[NSDictionary allKeys]返回一個集合？

2011-01-14 zoul

有趣的問題。不得不懷疑，這是純粹是因爲NSSet在NeXTSTEP以前的日子裏，NSArray就在那裏，但這完全是我的猜測。 – 2011-01-14 17:56:28

不錯的問題，我也會假設它，因爲NSArray是第一個，是比一套更廣泛使用/理解/已知的結構。我不記得，但也許當你返回鍵數組時，它會對它們進行排序，提供一種更簡單的迭代方法？ – 2011-01-14 18:00:32

[File an enhancement request。]（http://bugreporter.apple.com/） – 2011-01-14 18:26:41

集合在API設計中往往被忽略。它們大部分時間都會包含在內，但通常會在所有其他標準數據結構之後。除此之外，除了最近的NSFastEnumeration之外，Objective-C中沒有通用的集合或順序協議 - 每個集合類都完全獨立於其他所有集合類，並且很難在API之後切換到集合已經寫成返回數組。

來源

2011-01-14 22:25:37 Chuck

我猜測是蘋果採用NSArray所有的地方（以及大多數程序員也一樣），所以這個選擇順其自然 - 現在改變它將付出了高昂的代價。而如果在內部使用數組，一個不可變數組的副本比爲了數學優雅而創建一個集合要便宜得多。

還要注意的是NSSet和NSArray沒有一個共同的父（當然，除了NSObject，當然），所以這個抽象接口也是不可能的（除了返回一些符合NSFastEnumeration）。

只是瘋狂的猜測，當然。 ;-)

來源

2011-01-14 18:59:47 Eiko

我的猜測是，由於-allKeys返回副本鑰匙（它不是由字典支持），創建一個NSSet是一個很大的開銷（構建樹或哈希表或其他）時相比之下，只是將按鍵傾倒成平面陣列。

來源

2011-01-14 19:18:03

-3

使用使用C++，std :: map提供對其鍵的訪問權限作爲集合。返回的集合甚至是「現場」，該集合反映了當前正在進行的一組鍵。當然你也可以自由複製。

來源

2014-10-22 17:51:07 bigragu

通常你會想要做的東西按鍵，在這種情況下，它更容易使用這種方法的NSDictionary：

- (NSSet<KeyType> *)keysOfEntriesPassingTest:(BOOL (^)(KeyType key, ObjectType obj, BOOL *stop))predicate NS_AVAILABLE(10_6, 4_0);

這樣可以節省時間，因爲現在你不需要使用過濾您的陣列謂詞，你可以在這裏執行你的測試，然後你回來。簡單。

此外，你可以通過併發枚舉選項，這個版本的方法，充分利用多處理器的併發：

- (NSSet<KeyType> *)keysOfEntriesWithOptions:(NSEnumerationOptions)opts passingTest:(BOOL (^)(KeyType key, ObjectType obj, BOOL *stop))predicate NS_AVAILABLE(10_6, 4_0);

來源

2016-01-23 13:07:13 malhal

爲什麼不[NSDictionary allKeys]返回一個集合？

回答

相關問題