靜態常量

Question

它使在C99任何區別，當一個在頭（*.h）文件寫入const int x = 1;與static const int x = 1;？

Answer 1

正如cdarke說的那樣，它有所不同。

const int x = 1;爲包含h文件的每個模塊創建一個鏈接器可見符號。
鏈接器應該停止並返回一個錯誤，因爲同一個符號有多個（可見的）定義。

static const int x = 1;爲每個模塊創建一個變量但不包含鏈接器符號，包括您​​的h文件。
鏈接器可以鏈接代碼，但是當您創建具有相同名稱的變量的多個實例時，它不確定您的代碼是否按預期工作。

Btw。在h文件中定義一個變量是一個絕對不好的主意，標準的方法是在c文件中定義它們，並且只在h文件中聲明它們（如果你真的需要訪問它們）。

當您只想在一個模塊中使用變量時，您可以使用static，並且它應該對所有其他人不可見。
const ...只有當你真的需要從另一個模塊訪問它，但恕我直言，你通常應該避免全球訪問變量。

myfile.c文件

#include "myFile.h" 
const int x=1; 
static const int y=2; 

myFile.h

extern const int x; 

Answer 2

是的。首先，我不建議你將這些定義放在一個頭文件中，但是如果你這樣做，則取決於包含頭文件的位置。無論如何，static使當前程序單元的本地變量。這裏有一個例子：

mp1.c：

#include <stdio.h> 

void myfunc(void); 

const int x = 1; 

int main (int argc, char *argv[]) 
{ 
    printf ("main: value of x: %d\n",x); 
    myfunc(); 
    return 0; 
} 

mp2.c：

#include <stdio.h> 

extern int x; 

void myfunc(void) 
{ 
    printf ("myfunc: value of x: %d\n",x); 
} 

編譯：

gcc -o mp mp1.c mp2.c 

工作正常。現在改變mp1.c使用static const int x = 1;當我們編譯（實際上它的鏈接錯誤），我們得到：

home/user1> gcc -o mp mp1.c mp2.c 
/tmp/ccAeAmzp.o: In function `myfunc': 
mp2.c:(.text+0x7): undefined reference to `x' 
collect2: ld returned 1 exit status 

變量x不mp1.c.的外部可見

這同樣適用於static前綴函數。