應用函數列表的Pythonic方法？

我還是新的蟒蛇，我想知道是否有簡化這個功能變成了接近一個班輪方式：應用函數列表的Pythonic方法？

filters = [lambda x: is_big(x), lambda x: is_wide(x), lambda x: is_gray(x)] 
def filter(input): 
    for func in filters: 
     if(not func(input)): 
      return False 
     else: 
      continue 
    return True

假設在過濾器列表返回布爾值的功能。基本上有什麼辦法可以做到像all(apply input to each filter)？

來源

2016-03-28 Dzhao

FYI，'[拉姆達X：is_big（X），λ-X：is_wide（X），λ-X：is_gray（X）]'相當於'[is_big，is_wide，is_gray]''。 –

@StevenRumbalski對！是的，我知道，但說實話，我其實並不知道。 – Dzhao

all(func(input) for func in filters)

來源

2016-03-28 17:17:50

哦有趣。是否有任何文檔可以用這種簡短的'func（input）for func in filter'的符號來讀取？ – Dzhao

你能詳細解說一下短路嗎？第一個False之後不會全部返回False嗎？ – Bahrom

@BAH增加了一些關於這方面的信息。 – alecxe

是的，你可以使用all()：

result = all(f(input) for f in filters)

來源

2016-03-28 17:17:51 alecxe

但是，在第一次失敗後，「all」是否已經停止執行？看到我編輯的答案，我的意思。 – Bahrom

@BAH是正確的，所以你應該使用列表理解而不是生成器表達式。 – zondo

這裏有一個列表解析得到過濾，從您的輸入輸出：

filtered = [x for x in input if all(f(x) for f in filters)]

您還可以使用內置的過濾器：

complete_filter = lambda x: all(f(x) for f in filters) 
filtered = filter(complete_filter, input)

O n附註（不確定all是否短路這一事實表明其他含義）。見下文：

def f(): 
    print "in f" 
    return True 

def g(): 
    print "in g" 
    return False 

def h(): 
    print "in h" 
    return True 

filters = [f, g, h] 
print all(fn() for fn in filters)

這將打印

in f 
in g 
False 
>>>

來源

2016-03-28 17:18:14 Bahrom

***沒有執行'h'功能。否則，你會在輸出中看到'「in h」'。我在這裏錯過了什麼嗎？除非我在這裏沒有看到真正明顯的東西，否則'g'返回'False'會短路。 – Bahrom

應用函數列表的Pythonic方法？

回答

相關問題