當方法返回void時，是否與任務相同？

Question

我正在嘗試異步CTP，允許使用異步方法而無需編寫開始/結束方法的版本4.5。

我的第一個探針是執行一個返回void的異步方法。我看幾個例子，並做到以下幾點：

private void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); 
    method01Async(); 
    UpdateTxtLog("after ethod01Async: " + System.DateTime.Now); 
} 

private async void method01Async() 
{ 
    await TaskEx.Run(() => 
    { 
     UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now); 
     Thread.Sleep(10000); 
     UpdateTxtLog("exit method01Async: " + System.DateTime.Now); 
    }); 
} 

在我的WPF項目我有一個文本框，在那裏看到，執行異步方法的結果和一個按鈕。

在異步方法中，我使用await，即需要因爲方法是異步的，而TasEx.Run創建一個新線程來執行代碼。

我的疑問是在這一點上。在我看到的有關如何創建返回void的異步方法的幾個示例中，使用這種方式即Task.Run或TaskEx.Run。

如果我沒有錯，Task.Run創建一個新的線程在哪裏執行該方法。那麼爲什麼要使用異步方法，如果使用Task，創建一個新線程，我得到我想要的，而不是阻止主線程？

此外，如果異步方法訪問某個共享變量，我必須小心併發性，對嗎？所以我不知道使用異步方法的好處，至少在這種情況下。

事實上，我使用相同的代碼，沒有異步，沒有等待，結果是一樣的，主程序沒有阻塞，所有的工作如我所料。方法是這樣的：

private void method01Async() 
{ 
    TaskEx.Run(() => 
    { 
     UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now); 
     Thread.Sleep(10000); 
     UpdateTxtLog("Exit method01Async: " + System.DateTime.Now); 
    }); 
} 

我的問題是，這是在方法返回無效時使用異步的正確方法？

Answer 1

如果我沒看錯的，Task.Run創建一個新的線程在哪裏執行方法。

不是究竟。 Task.Run()將在與UI線程不同的線程上運行代碼（至少使用默認的TaskScheduler）。但實際上在大多數情況下不會創建新線程，它將重用ThreadPool中的現有線程。

那麼爲什麼要用異步方法，如果用Task創建一個新的線程，我得到我想要的，而不是阻塞主線程？

的async的點，在UI應用程序的上下文中，是要能夠後容易地執行在UI線程上一些代碼和異步操作完成。

所以，如果你做了method01Async「awaitable」，也就是由它返回一個Task：

private async Task method01Async() 
{ 
    await Task.Run(/* whatever */); 
} 

然後，您可以從btnAsync01_Click方法等待它，如果您做了吧`異步：

private async void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); 
    await method01Async(); 
    UpdateTxtLog("after method01Async: " + System.DateTime.Now); 
} 

這樣，該方法的最後一行只有在method01Async中的Task完成執行後纔會執行。它將在UI線程上執行。

在.NET 4.0中，你使用ContinueWith()和Dispatcher.Invoke()可以達到類似的效果：

private void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); 
    method01Async().ContinueWith(() => 
     Dispatcher.Invoke(
      new Action(() => 
       UpdateTxtLog("after method01Async: " + System.DateTime.Now))); 
} 

我相信你會同意這是非常混亂且不易閱讀。

另外，如果異步方法訪問某個共享變量，我必須小心併發性，對嗎？

是的，你是對的。

事實上，我使用相同的代碼，沒有異步，沒有等待，結果是一樣的，主程序沒有阻塞，所有的工作如我所料。

結果肯定不是我認爲你的代碼應該做的。最後一行btnAsync01_Click將在「method01Async之後」執行，但它不會等到該方法開始時的Task完成。

---

作爲一個方面說明，也沒有必要在你的method01Async使用async。返回Task直接（或沒有，如果你想保持它void -returning），將工作一樣：

private Task method01Async() 
{ 
    return Task.Run(/* whatever */); 
} 

Answer 2

在這兩種情況下，您都沒有真正使用異步，因爲您並未等待原始調用。這裏是你應該怎麼做：

private async void btnAsync01_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    UpdateTxtLog("click button: " + System.DateTime.Now); 
    await method01Async(); 
    UpdateTxtLog("after ethod01Async: " + System.DateTime.Now); 
} 

private async Task method01Async() 
{ 
    return await TaskEx.Run(() => 
    { 
     UpdateTxtLog("Enter method01Async: " + System.DateTime.Now); 
     Thread.Sleep(10000); 
     UpdateTxtLog("exit method01Async: " + System.DateTime.Now); 
    }); 
} 

一旦將其更改爲這個（是在你的按鈕單擊事件await method01Async()的重要組成部分，它會跳回到那裏它退出後，你的「ethod01Async後：」文本日誌應該顯示十週秒鐘的延遲，就像你的「退出method01Async」日誌中method01Async方法。