哪個Web應用程序框架強制每個客戶端/服務器兩個HTTP的TCP連接限制？

Question

的HTTP 1.1 RFC使用任何客戶端和服務器之間的兩個以上的TCP連接限制的客戶端。我想知道哪個​​強制執行此限制。

問候

Answer 1

的HTTP 1.1的實現，是不是Web應用程序框架的功能，它的客戶端或服務器的HTTP代理的功能。換句話說，它由客戶端的Safari，Chrome，Firefox和Internet Explorer以及服務器端的Apache或IIS [*]實現。當然，還有更多的HTTP代理實現HTTP 1.1;我只列出最受歡迎的（如「我使用」:-)）。

就我所知，鏈接到的維基百科文章中列出的大多數Web應用程序框架都應該至少在Apache和/或IIS上運行，所以它們應該能夠從HTTP 1.1中受益。但是，如果瀏覽器用戶使用的是不支持HTTP 1.1，Apache和IIS的默認配置會退卻到HTTP 1.0，這將透明發生在最常見的情況您所選擇的Web應用程序框架。

更新：您的問題應該轉述（根據您的意見）至「哪些Web應用程序框架僅支持HTTP 1.1作爲傳輸協議」。

有強制執行端點配置或客戶端調用了只有HTTP 1.1沒有大的Web服務框架。所有這些都允許應用程序代碼（服務或客戶端）選擇傳輸。主要有兩個方面的原因：

1. 協議選擇取決於實際服務的部署配置，所以它的正交所使用的框架，很少由Web服務開發人員
2. 限制的傳輸協議作出該框架選擇HTTP 1.1意味着增加採用障礙，這是框架作者不希望的。

唯一可能強制使用特定HTTP版本的框架是那些自帶Web服務器實現或預配置的主要Web服務器（通常是Apache）部署的框架。但是，我不知道任何只會強制使用HTTP 1.1的情況;如果有的話，他們只會強制執行HTTP 1.0。

也有一個非常實際的原因可以阻止HTTP 1.1強制執行Web服務 - 大多數部署預計可以在未知數量的中間網關（防火牆，緩存服務器，負載均衡器等）上運行，這些中間網關可能會或可能會不支持HTTP 1.1，所以Web服務客戶端和Web服務端點之間的協議協商失敗，並且不支持HTTP 1.0。

[*]那麼，在技術上，它是由WinHTTP的和WinInet的實現在Windows平臺，僅通過應用程序重複使用。我相信有一個共同的庫也可以在Linux上重用（可能稱爲libhttp.so或類似的東西，但不要在此引用我:-)）。