爲什麼不設置一個靜態變量來消除靜態變量的目的？

以下代碼來自Big Nerd Ranch iOS編程手冊第3版。它是一個類方法，用於檢查單例類BNRItemStore是否已被實例化。如果有，它將返回單例實例，如果它沒有創建它。我不明白的部分是靜態變量。我知道靜態變量保持狀態，但是，不會再次調用該方法將* sharedStore重置爲nil？即一旦該方法被再次調用，這不是一個將刪除單例實例的創建的分配嗎？爲什麼不設置一個靜態變量來消除靜態變量的目的？

static BNRItemStore *sharedStore = nil;

方法

+(BNRItemStore *)sharedStore 
{ 
    static BNRItemStore *sharedStore = nil; 
    if (!sharedStore) 
     sharedStore = [[ super allocWithZone:nil ] init ]; 
    return sharedStore; 
}

來源

2014-02-22 BrainLikeADullPencil

這是C的「靜態」實現的一個奇怪點：不管靜態變量在哪裏聲明，在聲明語句**中發生的任何初始化**都只執行一次。 –

的代碼是好的，初始化劑只被稱爲第一次。

來源

2014-02-22 15:49:45 Douglas

我想你誤解了我的問題。我在問爲什麼初始化器不會被第二次調用。換句話說，如果我第二次調用sharedStore，是不是將靜態變量* sharedStore設置爲nil，這意味着沒有共享存儲，因此'if（！sharedStore）'中的代碼會運行？ – BrainLikeADullPencil

這更有幫助嗎？ http://stackoverflow.com/questions/5567529/what-makes-a-static-variable-initialize-only-once這種行爲在Objective C中是一樣的。 – Douglas

是的，現在我得到它謝謝 – BrainLikeADullPencil

靜態初始化程序由語言規範保證只執行一次（實際上這是在應用程序啓動時完成的，而不是作爲函數執行的一部分），所以靜態變量只會在第一次函數時爲零被執行。

來源

2014-02-22 19:20:55

不幸的是，C術語確實令人困惑。 static與單身沒有任何關係，靜止不動，或者其他任何事情。它與存儲發生的級別有關。

在方法/函數內部聲明的變量通常是一個自動變量，意思是當範圍結束時（即執行到達周圍大括號的末尾），它變得不存在。但是，聲明爲static的變量存儲在保存代碼的文件級別;一旦文件被加載，這個變量仍然存在，即使它是在方法/函數中聲明的。

現在我們來談談如何知道這個變量是否曾經被分配過一個值，因爲你只想分配一次。理論上，static變量在最初聲明時具有零值。因此，如果你只是說

static BNRItemStore *sharedStore;

...代碼可能會奏效，因爲零是一個實例爲零，所以我們可以測試對零，只有在這種情況下，分配一個值。但是，確保雙重保證並沒有壞處。因此，我們通常在聲明變量時將變量初始化爲零，這樣我們就可以確定我們的第一次測試將會第一次運行。

即初始化，因爲你已經被告知，然後將生效只有一次，因爲在那之後，值保持等變量永遠需要重新初始化（決不是）。

來源

2014-02-22 19:39:37 matt

一個解釋是，「靜態」一詞描述了變量存儲在內存中的哪個位置。一個普通的自動變量被存儲在內存中的不同位置，這取決於它自動在調用棧中的位置，但是一個靜態變量總是存儲在同一個地方，所以當它在不同的上下文中被再次訪問時，它仍然包含相同的值。 – Douglas

爲什麼不設置一個靜態變量來消除靜態變量的目的？

回答

相關問題