ReleaseComObject是否等於取消訂閱事件處理程序？

Question

我已經在我的課是COMObject

protected COMObject.Call call_ = null; 

這個類有下面的事件處理，我訂閱了

call_.Destructed += new COMObject.DestructedEventHandler(CallDestructedEvent); 

使用

Marshal.ReleaseComObject(call_) 

等於

定義的新成員

call_.Destructed -= new COMObject.DestructedEventHandler(CallDestructedEvent); 

Answer 1

完全沒有。創建COM對象時，該對象的RCW上引用計數爲1。當你訂閱一個事件時，引用計數會增加，因爲該對象也是通過它的連接點容器被CCW引用的，而另一個包裝器則是將對象中的調用發回給你的事件處理程序。

Marshal.ReleaseComObject()將RCW上的計數器減1，因此您聲明無意再調用該對象。但該對象仍然可以調用您的事件處理程序。即使多次呼叫Marshal.ReleaseComObject()（直到它返回0），或者調用Marshal.FinalReleaseComObject()，這實際上釋放對象，直到RCW上的引用計數減少爲0，這也是如此。RCW被釋放，並且您不能調用反對，但CCW仍在，因此它仍然可以發起事件。

現在，即使您設法釋放對象，反正也不安全：如果事件處理程序的調用已在進行中，該怎麼辦？這會導致該對象在活動堆棧中被其代碼釋放。在這種情況下行爲是不確定的。

因此，釋放一個COM對象的安全方法是從所有訂閱事件中仔細取消訂閱，然後調用Marshal.FinalReleaseComObject()來釋放RCW，並通過這樣做來釋放對象本身。即使你在事件處理程序中這樣做，COM對象也不會立即死亡，因爲如果正確寫入，它可能會在調用時保留其自身的附加引用。

參見：
Runtime-Callable Wrappers
COM-Callable Wrappers
IConnectionPointContainer在不可控制的世界。