示例SyncService中sSyncAdapterLock的用途是什麼？

Question

我可以找到的所有示例SyncService代碼都顯示爲不完全或不必要地同步。

下面的典型代碼在創建單例實例時使用靜態鎖。

public class SyncService extends Service { 
    private static final Object sSyncAdapterLock = new Object(); 
    private static SyncAdapter sSyncAdapter = null; 

    @Override 
    public void onCreate() { 
    synchronized (sSyncAdapterLock) { 
     if (sSyncAdapter == null) { 
     sSyncAdapter = new SyncAdapter(getApplicationContext(), false); 
     } 
    } 
    } 

    @Override 
    public IBinder onBind(Intent intent) { 
    return sSyncAdapter.getSyncAdapterBinder(); 
    } 
} 

來源：http://developer.android.com/training/sync-adapters/creating-sync-adapter.html

兩個有關此代碼的奇怪的事情是：

1. 爲什麼鎖甚至需要？不是總是在主應用程序線程上調用onCreate（）？

2. 如果在onCreate（）中需要鎖定，爲什麼不用這個鎖來訪問onBind（）中的實例？ FindBugs將其標記爲50％同步。

Answer 1

我有同樣的問題，我相信答案是這個示例代碼中的同步是錯誤的。總是在主線程上調用onCreate，所以不需要同步。此外，即使多個線程同時調用onBind，該方法在onCreate完成之後纔會被調用。因此在這個示例代碼中根本不需要任何同步。

Answer 2

onCreate可（在理論上）並行地對由所述的Android運行時的SyncService兩個不同的實例被調用。鎖確保你真的只創建一個單一的靜態SyncAdapter。