簡化測試非空的變量

我保持一些舊的PHP代碼，我發現代碼中的一個測試很多地方的變量是非空的形式如下：簡化測試非空的變量

if (!(isset($field_name) && strlen($field_name) > 0))

要我思維方式，下面簡單得多的形式會做同樣的事情：

if ($field_name)

我失去了一些subltety由此更復雜的形式是更精確？我傾向於在任何需要添加新代碼的地方使用更簡單的表單。

來源

2014-06-12 Jeffrey Simon

你應該在PHP中查看[值爲false的列表]（http://www.php.net//manual/en/language.types.boolean.php）。那些布爾值爲false，整數0，浮點數0.0，空字符串，字符串「0」，零元素數組，空元素和由空標記創建的SimpleXML對象。 – Marty

我忽略了在我們的系統中指定0或其他的falsy值是非法的。所以我沒有明確說明意圖。我的感覺是答案中有價值，我可能會接受其中的一個作爲「答案」。我相信上面的第一行，無論其精度如何，都過於複雜。部分原因是因爲它是一個條件否定的複合條件。 –

他們做不是做同樣的事情。第一個代碼示例：

檢查是否存在$field_name（我的數字!是無意的，因爲它不使感測它被寫入的方式）
檢查是否$field_name有一個字符串長度大於零

第二代碼示例：

檢查該變量具有布爾true值
如果沒有設置$field_name，會拋出錯誤。

第一個代碼段是在其意圖清楚和精確，並執行特定的任務。

第二個片段是非常基本的，只驗證變量是否具有布爾真值（並且有更好的方法可以做到這一點）。如果$field_name包含一個字符串「0」，這段代碼將導致難以發現錯誤，因爲它會失敗，因爲「0」的計算結果爲false。第一個片段可以解決這個問題。

來源

2014-06-12 00:52:04

如果要是$字段爲空（$域）將會失敗，0，0.00，虛假或任何可以鑄造假

如果（！isset（$場））

會失敗，如果$現場並沒有在所有

來源

2014-06-12 00:54:14 Sesertin

被宣佈可以使用empty()，以取代第一行：

if (!empty($field_name))

與你的第二個例子的問題是，它會產生，如果VA警告沒有設置riable。 empty()和isset()都不會爲不存在的變量生成警告。

需要注意的是，你總是必須考慮到可能的值，所以如果你的價值可以0或'0'，這將無法正常工作後$var = 0;，empty($var)將評估爲true。

來源

2014-06-12 00:56:25 jeroen

你說得對，你發現的代碼很奇怪。這或許應該是：

if(!(isset($field_name)) { ... do something }

或

if(isset($field_name) && strlen($field_name) > 0) { ... do something }

...正如你可以欣賞，也沒有必要測試未定義的變量的長度。

但是，if($field_name)與if(!(isset($field_name))不一樣，其差別並不細微。事實上，前者會爲你贏得一個Undefined variable: fieldname，如果由於運氣不好而招致$field_name未定義。

有什麼區別？

if($field_name)測試如果現有的變量$field_nameevaluates to TRUE。例如，它的值可能是「我的狗」，並且評估爲TRUE
if(!(isset($field_name))測試是否存在變量$field_name。

來源

2014-06-12 00:56:49 zx81

簡化測試非空的變量

回答

相關問題