如果僅創建一次，使用數百個線程安全嗎？

基本上我有一個任務和一個線程類，我創建的線程數量等於物理內核（或邏輯內核，因爲在英特爾CPU內核上它們是雙倍數）。如果僅創建一次，使用數百個線程安全嗎？

所以基本上線程從任務列表中獲取任務並執行它們。但是，我必須確保一切安全，並且多個線程不會一次嘗試執行相同的任務，當然這會引入額外的開銷（和頭痛）。

我把任務功能放在線程中嗎？我的意思是 - 而不是4個線程從200個任務池中抓取任務，爲什麼不是200個線程以4 * 4組的方式執行，基本上我不需要同步任何東西，不鎖定，沒有任何東西。當然，我不會在整個運行時創建線程，只是在初始化時。

這樣的方法有什麼優點和缺點？我可以簡化的一個問題是 - 因爲我只在初始化時創建線程，所以它們的計數是固定的，而在任務中，我可以繼續在任務池中傾倒更多任務。

來源

2013-01-31 ulak blade

你會如何只有四個線程運行？當然你需要以某種方式同步這個動作？ – GManNickG

看起來你是在生產者消費者隊列之後。這裏有一些很好的閱讀：http://www.1024cores.net/home/lock-free-algorithms/queues – Carl

線程有成本 - 每個線程都需要TLS和堆棧的空間作爲最小。

來源

2013-01-31 23:59:13

保持你的任務和線程類的分離將是一個更清潔，更長久的管理方法，並通過允許限制在任何給定時間創建和運行的線程數量來降低開銷（另外，任務是可能比Thread更少佔用內存，並且在需要時創建和釋放更快）。任務是控制完成的東西。線程是在任務運行時控制的。是的，您需要將Task對象存儲在線程安全列表中，但使用臨界區，互斥鎖，信號量等實現起來非常簡單。特別是在Windows上，您可以使用I/O完成端口將任務提交給線程，並讓操作系統爲您處理同步化和時間安排。

來源

2013-02-01 00:03:44

一次運行200個線程肯定需要更長的時間，而不是運行4個線程來運行200個「任務」。你可以通過一個簡單的程序來測試這個簡單的程序，它可以做一些簡單的數學運算（例如，計算第一個20000000的素數，要求每個線程一次執行100000個數字，然後抓取下一個數字，或者製作200個線程，每個數字爲100000個數字）。

慢多少？不知道，取決於很多事情。

來源

2013-02-01 00:05:37

如果僅創建一次，使用數百個線程安全嗎？

回答

相關問題