Fiddler vs Firefox w/Firebug

Question

Fiddler確實看起來很有趣，我看到有人推薦它作爲一個很好的調試工具，但是快速runthrough我沒有看到任何我們在Firebug中沒有的東西。

Fiddler能做些什麼Firebug不能？話又說回來，那個小提琴手不能做什麼？

Answer 1

是的，它可以 - 它能夠顯示來自任何程序的HTTP消息，而不僅僅是網頁瀏覽器。

Answer 2

其偉大的，當你需要在IE6調試和7

Answer 3

我最後一次檢查，螢火不會告訴你的頁面和響應的原始初始請求;只有在頁面內發生的xhttp請求，例如AJAX/javascript調用。

另外，http代理比瀏覽器中發生的更多。 Fiddler可以向您展示控制檯應用程序和Web服務之間的線路。

Answer 4

Fiddler是一個可擴展的網絡調試平臺，可以使用任何.NET語言進行擴展。它允許您編寫可插入的檢查器，以上下文敏感的方式顯示流量，並允許在發送或返回應用程序之前篡改任何請求或響應。它有一個「autoresponse」機制，允許您重播先前捕獲或生成的流量，並且可以以壓縮的無損格式將流量存檔到磁盤以供日後調查。

請參閱http://www.fiddler2.com/fiddler/help/video/瞭解一些快速教程，其中展示了Fiddler的一些功能。

Answer 5

Firebug Lite適用於IE瀏覽器，它的功能不如Firebug Firefox。截至目前，Lite版本沒有YSlow可用。

我更喜歡去使用Fiddler如果是IE瀏覽器，並與Firebug的時候我已經發現了它的有用以下優點：

1）這是很容易知道使用Fiddler視圖狀態的貢獻附加neXpert。 Firebug + Yslow並未提供簡單的方法來了解貢獻率。 2）Fiddler是一個代理服務器，它很容易調試AJAX請求。 Firebug只能捕捉XHR，但提琴手可以監控任何AJAX技術，而不僅僅是XHR。 3）獨立於使用的瀏覽器。可以從字面上適用於所有瀏覽器。

如果你需要探索DOM，你總是可以使用像IE開發工具欄這樣的工具。