遞歸鎖

Question

是否存在遞歸鎖的用例？有沒有絕對需要遞歸鎖定的場景。

似乎是複雜和危險的使用。我可以看到，我們可以避免死鎖（只要鎖棧不溢出），但我們不想捕捉這些問題。

也許我在這裏錯過了一些東西。任何指針讚賞。

在此先感謝。

Answer 1

我喜歡這個博客條目的標題：

Recursive locks will kill you

我也很喜歡這句話：

http://www.thinkingparallel.com/2006/09/27/recursive-locks-a-blessing-or-a-curse/

不要使用遞歸互斥。這與使用避孕套的性行爲類似。

最後，這裏是關於遞歸鎖如何在第一時間鑽進Posix的並行線程一個非常有趣的文章：

http://groups.google.com/group/comp.programming.threads/msg/d835f2f6ef8aed99?hl=en&pli=1

遞歸互斥體是一個黑客。使用它們沒有任何問題， 但他們是一個柺杖。有斷腿或圖書館？好吧，使用 柺杖。但至少要知道你在使用柺杖，爲什麼;和 偶爾檢查一下腿（或圖書館），以確保你仍然需要拐杖 。如果不癒合，去看醫生，因爲 這只是不好。當你別無選擇時，使用柺杖時不會感到羞恥......但是你不能在柺杖上跑得很好，而且你也會放慢任何依靠你的人。

遞歸互斥體可以爲原型線程支持 在現有庫一個偉大的工具，正是因爲它可以讓你推遲硬 部分：庫的呼叫路徑和數據依賴分析。但是由於同樣的原因， ，請記住，你不是完成，直到 他們都沒有了，所以你可以產生一個你感到自豪的圖書館， 不會不必要地限制整個 應用程序的併發。