Spring XML中的「classpath：」和「classpath：/」有什麼區別？

Question

我正在處理一些Spring XML配置文件，有時他們使用"classpath:/datasource.xml"，有時候使用"classpath:datasource.xml"。兩者之間是否存在差異，或者是可選/隱含/冗餘的領先/？

Answer 1

我沒有看到這兩者之間的任何區別。你會看到的最大的區別是相對路徑，並在classpath位置

這裏的*是來自Spring Resources的摘錄，尋找節4.7.2.2

的Classpath *：
的「類路徑*：「前綴還可以與其他位置路徑中的PathMatcher模式組合使用，例如」classpath *：META-INF/* - beans.xml「。在這種情況下，解析策略非常簡單：在最後一個非通配符路徑段上使用ClassLoader.getResources（）調用來獲取類加載器層次結構中的所有匹配資源，然後關閉每個資源相同的PathMatcher解析策略如上所述用於通配符子路徑。

這意味着像「classpath *：*。xml」這樣的模式不會從jar文件的根目錄中檢索文件，而僅從擴展目錄的根目錄中檢索文件。這起源於JDK的ClassLoader.getResources（）方法中的限制，該方法僅返回傳入的空字符串的文件系統位置（指示要搜索的潛在根）。