OOP語言的編譯器設計差異

我正在研究OOP語言的編譯器設計與傳統命令式語言的不同之處。我只希望有一些話題能夠在我的路上發送給我，如果您願意，可以向他們解釋。OOP語言的編譯器設計差異

例如，我發現類型表的構建方式不同。

2009-10-31 Shawn Mclean

社區Wiki？ – mrduclaw 2009-10-31 18:52:35

這會降低其他人回答信譽的可能性嗎？它是一個編程問題... – 2009-10-31 19:03:43

@Shawn Mclean，不，我只是建議社區維基，因爲這個問題似乎沒有一個明確的答案。從常見問題'避免提出具有主觀性，爭議性或需要進一步討論的問題。這不是一個討論板，這是一個可以回答的問題的地方。「看起來你的問題可能是主觀的，需要擴展討論，所以將其標記爲Wiki可能會更好。祝你好運！ – mrduclaw 2009-11-02 00:24:11

在研究「編譯器設計」之前，我認爲需要解決更基本的「語言設計」問題。

該語言應該是靜態類型的嗎？動態輸入？早/晚或者組合？支持泛型？推理是一個目標嗎？類型應該關閉還是打開？子打字應該如何工作？（應該允許隱式子分類？）協方差？逆變？單繼承？ MI？ SI與特質？顯式成員選擇？原型（也就是說，是否應該有「類」和「實例」的概念？）應該使用主格式還是基於成員簽名？單派或多派？成員是作爲一等公民還是消息傳遞？類型與類相同嗎？「價值」和「參考」類型有區別嗎？等等，等等......這只是一個非常大的冰山一角。

來源

2009-11-02 02:19:20

OOP語言的編譯器設計差異

回答

相關問題