我正在考慮使用JW Player或FlowPlayer作爲我們播放流媒體/視頻內容應用程序的核心。JW Player vs FlowPlayer
要求:
- 處理高流容量(超過10,000個併發觀衆)
- 低資源使用率(最終用戶)
- 能力與預卷廣告合作
- 定製的界面
- 開放來源
- 高清播放
可選(優選):
- 移動播放器(iPhone和Android)
- HTML5支持
兩者都是價格和功能相當的。
哪個最好?任何值得一提的其他玩家?
我正在考慮使用JW Player或FlowPlayer作爲我們播放流媒體/視頻內容應用程序的核心。JW Player vs FlowPlayer
要求:
可選(優選):
兩者都是價格和功能相當的。
哪個最好?任何值得一提的其他玩家?
我不確定哪個是最好的,但我首先會看流水遊戲。 Flowplayer支持在JWPlayer的插件,你必須購買的預卷廣告。現在JWPlayer可能是值得的,但至少在Flowplayer中,您可以免費開始。
也JWPlayer不是開源的 - 如果這對你很重要,你不得不求助於FlowPlayer。
更新:JW Player的源碼確實可用,所以您可以說它是開源的,但它肯定不是「自由軟件」(和「開放源代碼」通常被用作免費軟件的同義詞,已知的個人/羣體不喜歡那樣)。
JW播放器是免費的非商業用途。要購買一個許可證用於商業用途,請訪問 ...
來源:http://developer.longtailvideo.com/svn/tags/mediaplayer-5.9/README.txt
免費軟件需要使用的代碼沒有任何限制的能力(自由0 - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html)
而且用jwPlayer你需要支付去除水印。對於FlowPlayer而言,情況並非如此。
您實際上必須每年更新許可證才能繼續使用沒有水印的JW Player。FlowPlayer已付費版本,但它是一次付款。兩個玩家的基本付費版本費用相同,但每年JW玩家必須爲此付費。 – rlcabral
我從v4開始使用Jw Player並且對我來說最好,你可以在github上找到源代碼。
-1 JW是開源的。 http://developer.longtailvideo.com/trac/ –
拜倫:我認爲你錯了,除非你訴諸開放源代碼的非常有限的定義。但我很高興能夠錯誤 - 您能否指出JW Player的許可證是免費軟件? –
認爲開源意味着自由軟件是一個根本的誤解。開放源代碼意味着源代碼可以免費獲得 - 這絕不意味着它可以用於特定目的;這將取決於軟件的許可證。 – funkotron