Posix信號作爲線程安全計數器

我需要一個不會阻塞線程的線程安全計數器。（對於C11以前的工具。）在++/- 操作周圍鎖定互斥鎖可以阻止它。所以我想出了這個，使用信號量。這是否明智？Posix信號作爲線程安全計數器

#include <semaphore.h> 

class AtomicCounter { 
public: 
    AtomicCounter(unsigned int i=0) { sem_init(&m, 0, i); } 
    ~AtomicCounter() { sem_destroy(&m); } 

    operator unsigned int() { int a; sem_getvalue(&m, &a); return a; } 
    AtomicCounter& operator++() { sem_post(&m); return *this; } 
    AtomicCounter& operator--() { sem_trywait(&m); return *this; } 

private: 
    AtomicCounter(const AtomicCounter&); 
    AtomicCounter& operator=(const AtomicCounter&); 
    sem_t m; 
};

編輯另一種需要支持的ARMv7和x86以及任何普通的編譯器工作。

來源

2014-02-27 Liam

你知道原子操作是內置於95％的處理器，對吧？只需使用一些有針對性的內聯彙編。 –

當你告訴它減少時，你的櫃檯是否可以做_nothing_？嘗試等待可能會失敗。除此之外，它看起來不錯，但它不會超快。即使沒有C11，你也應該能夠使用原子增量/減量來犧牲一點便攜性（但是如果你添加2或3個ifdef，你幾乎可以覆蓋所有重要的體系結構）。 – Damon

找到一個支持大多數cpu類型的多平臺庫將是可愛的... – Liam

我經常使用由Golubenco & Sarbu描述的方法的一個適應來解決這個問題。

這適用於gcc;我只在x84和amd64架構上嘗試過。

本質上講，你聲明一些計數器宏或內聯函數，如果C++，使用提供了安全的多線程/多核心遞增，遞減和測試內部函數編譯器。

它並不完全具有純粹的C++語義，這在我的用例中是確定的，因爲我在C和C++之間共享了代碼，但將其併入您的類中並不是很多努力。

來源

2014-02-27 01:25:25 6EQUJ5

Posix信號作爲線程安全計數器

回答

相關問題