繼承

Question

以下範圍內獲得酒店的私人二傳手是我的代碼：

class Foo 
{ 
    public string Bar { get; private set; } 
} 

和

var prop = typeof(Foo).GetProperty("Bar"); 
if (prop != null) 
{ 
    // The property exists 
    var setter = prop.GetSetMethod(true); 
    if (setter != null) 
    { 
     // There's a setter 
     Console.WriteLine(setter.IsPublic); 
    } 
} 

是的，你可以想像，這個工程完全正確的。但是當談到一個繼承的東西是不同的：

class Foo 
{ 
    public string Bar { get; private set; } 
} 

class A : Foo 
{ 

} 

當然

我改變了這一行：

var prop = typeof(Foo).GetProperty("Bar"); 

到

var prop = typeof(A).GetProperty("Bar"); 

然後，二傳手到達空和控制檯什麼也不印！

所以...爲什麼？

順便說一句，是否有一些解決方法，使這種情況發生或完全另一種方式？

任何幫助，將不勝感激。謝謝。

Answer 1

所以...爲什麼？

至於A而言，Bar是隻讀的 - 你不能從A調用制定者，所以它有一定道理，有沒有二傳手當你問的財產相對於A。

一種替代方法是使用綁定標誌僅請求聲明的屬性 - 並沿着繼承鏈繼續前進直到找到實際的屬性聲明。有點奇怪，你必須這樣做，但它確實有一定的意義，因爲屬性是不同，這取決於你是否從聲明類的上下文中獲得它。

我是感到驚訝這種行爲 - 但不是震驚。

Answer 2

即使您無法獲取set方法，您也可以通過僅使用屬性信息中的SetValue方法來設置具有反射的私有屬性。

Answer 3

一般的解決方法是調用

var prop = GetType().GetProperty("Bar").DeclaringType.GetProperty("Bar"); 

這是不是很直觀，我同意。