0
我有一個Scala Play應用程序，其中一個控制器觸發一個記錄日誌的Future。我有一個簡單的回調函數，它在未來完成時執行。在做出斷言之前等待未來完成
我已經寫了一個測試來檢查這個日誌記錄是否發生。粗略邏輯如下：
feature{
scenario{
Given()
// set up the call
When()
// make a FakeRequest via reverse routing - logging will done in a separate thread via a Future
Then()
Thread.sleep(50) // sleep to allow logging to finish
// check if the logging has been done
問題是Thread.sleep。我已經添加了這個調用來阻止主測試線程，以便爲Future提供足夠的時間，這樣Future就可以在單獨的線程中完成日誌記錄，然後再實際執行檢查以查看日誌記錄是否已完成。
我的問題是是否有更好的方法來做到這一點？實際上，如果我的應用程序正在運行並且日誌記錄花費了過多的時間，那麼控制應用程序的主線程將不會終止，直到在獨立線程中完成日誌記錄的Future完成。所以我沒有看到上面的Thread調用來模擬這個問題。但我只想確認這是否正確。
對我來說，絕對沒有別的方法可以做到這一點。如果我嘗試複製應用程序在我的測試中的現實行爲，那麼即使測井的未來仍在進行，測試的主線程應該完成並終止;在測試中沒有回電，也不應該有回電。
我放棄了我的答案。考慮到你如何評論它，我建議：或者在測試中使鏈接可用，或者更新關於未來結果的某個全局變量（例如發佈的日誌消息量）。 – Rumoku
你可以使用[CallingThreadDispatcher]（http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/testing.html#scala-callingthreaddispatcher）使你的測試同步嗎？ – jkinkead
@jkinkead，使測試同步不會複製應用程序的行爲（這是異步的）。對我來說，測試不應該偏離應用程序在現實中的行爲方式。 –