是否有一個C++等價於python的functools.partial

我真的很喜歡python中的functools.partial函數以及這個函數的一般概念。作爲例子，考慮下面的python腳本（我知道，這種情況下不使用functools.partial一個非常有用的例子皮毛，它應該只是一個簡單的例子。）是否有一個C++等價於python的functools.partial

import functools 

def func(a, b, c): 
    sum = a + b + c 
    return sum 


if __name__ == "__main__": 
    func_p = functools.partial(func, a=1, c=1) 
    sum = func_p(b=1) 
    print(sum)

有沒有用C++的東西它提供了類似的functionallity？

來源

2015-05-16 user69453

您正在尋找lambdas或'std :: bind'。（後者可能是「部分」最直接的對應部分） – Columbo

C++中的類似工具可能是std::bind。請參閱以下代碼獲取插圖：

#include <functional> 
#include <iostream> 

int func(int a, int b, int c) { 
    return a + b + c; 
} 

int main() { 
    auto func_p = std::bind(func, 1, std::placeholders::_1, 1); 
    std::cout << func_p(1) << std::endl; 
}

來源

2015-05-16 10:41:31 Lingxi

是，lambda functions：

auto func_p = [](int b){return func(1, b, 1);}; 

func_p(1);

順便說一句，我個人比較喜歡lambda表達式在Python了。考慮以下幾點：

lambda b: func(b**2, b, b - 3)

不能用functools完成。爲什麼有兩種不同的解決方案（僅在某些情況下適用）？

應該有一個 - 最好只有一個 - 明顯的方法來做到這一點。

來源

2015-05-16 10:02:23

因爲它的工作原因，我給了你一個贊成的答案;雖然看看這個答案，你可能會重新思考你對functools的一般看法http://stackoverflow.com/a/3252425/4408275 – user69453

謝謝，非常有趣的閱讀。 –

@ user69453它**非常有趣。然而，第二個想法是，他所有的觀點都與Python相關，而不是C++。因此，如果在Python中是一種折衷，我仍然沒有看到C++中用於「綁定」的很多用途。 –

是否有一個C++等價於python的functools.partial

回答

相關問題