將自己應用於proc的方法

我想要在Object上定義一個方法，它需要一個塊並將接收器應用於該塊。的實現將是這樣的：將自己應用於proc的方法

class Object 
    def apply &pr; pr.call(self) end 
end 

2.apply{|x| x * 3} # => 6

是否已有一個標準的方式來做到這一點，或有類似用途的方法的衆所周知的圖書館嗎？如果是這樣，我不想重新發明輪子。

它發生在我經常說，我有一個接受一個可選的塊的方法，當沒有塊，我要回一些return_value的方法中計算，但是當有一個塊，我想返回應用於該塊的return_value的返回值。現在，我有行束喜歡：

def method ..., &pr 
    ... 
    pr ? pr.call(return_value) : return_value 
end

，但我想一直寫

def method ..., &pr 
    ... 
    pr ? return_value.apply(&pr) : return_value 
end

，甚至更好，用apply稍微修改定義，

def method ..., &pr 
    ... 
    return_value.apply(&pr) 
end

來源

2012-03-06 sawa

你爲什麼要引入一個新的依賴時，上面列出的小功能能實現你的目標是什麼？ – maerics 2012-03-06 20:16:08

@maerics如果有內置的方式，我想使用它。 – sawa 2012-03-06 20:17:05

爲什麼不使用lambda？ 'f = - >（x）{x * 3};六= f [2]' – 2012-03-06 20:41:29

我猜Object.tap是你在找什麼：

"Abc".tap do |str| 
    puts str 
end

來源

2012-03-06 20:17:34

'tap'還具有返回其可以或可以不被期望的（它是用於插入到呼叫方法鏈有用）你輕敲對象，的副作用，但是從原來的請求 – Gareth 2012-03-06 20:20:31

略有不同'tap'也一個Ruby 1.9的方法和需要是猴子打補丁到Ruby 1.8中，如果向後兼容性是一個問題 – Gareth 2012-03-06 20:22:19

@Gareth是正確的。其實，「tap」並不是我想要的。 – sawa 2012-03-06 20:22:39

與def apply; yield self; end不一樣嗎？ - steenslag

@steenslag是的。它是。我想用self作爲接收器。 - sawa

這是你的意思嗎？

2.instance_eval { * 3 } 
# => 6

不幸的是，這是行不通的。 instance_eval只是運行代碼，就好像接收者是self。運營商不設定self作爲接收器，所以你實際上必須這樣寫：

2.instance_eval { self * 3 } 
# => 6

然而，由於概念證明，這是可能的：

Numeric.send(:define_method, :plus) { |x| self + x } 
2.instance_eval { plus 3 } 
# => 5

來源

2012-03-06 22:02:10

（Aftwer閱讀OP的編輯）AFAIK規範的方式來寫是這樣的：

def purpose(*args) #no &bl or &pr 
    res = 42 #huge calculation 
    return res unless block_given? 
    yield res 
end 

p purpose(1,2) 
purpose{|n| puts "from the block: #{n}"}

來源

2012-03-06 22:16:13 steenslag

將自己應用於proc的方法

回答

相關問題