在處理所有返回的錯誤時，它是否是慣用的？

Question

go中的許多函數都會返回錯誤以適合界面，但這些錯誤始終爲零。是否應該檢查這些錯誤？

一個例子是crypto/sha1 Write() function，它沒有設置err值。因此，代碼並不需要是：

_, err = sha1Hasher.Write(buffer) 
if err != nil { 
    log.Printf("sha1 could not be calculated (%s)", err) 
} 

但僅限於：

sha1Hasher.Write(buffer) 

第二個選項是更短，更清潔，去了很多關於簡單的代碼，但建議來處理所有的錯誤：

但請記住：不管你做什麼，總是檢查你的錯誤！

https://blog.golang.org/errors-are-values

顯然，我們必須處理的任何錯誤;我們不能忽視它們。

https://stackoverflow.com/a/16126516/4944254

這是最好的方式去？

Answer 1

在你描述的情況下，你可能會沒有檢查錯誤就好，與使用fmt.Println時不檢查錯誤一樣。

但是，當您使用fmt.Println時，您知道正在使用哪些具體實現。當你使用Writer接口（其中os.Stdout實現） - 你不能假設如果實現將返回任何錯誤。在那種情況下，恕我直言，你應該經常檢查錯誤。

順便說一句，寫到os.Stdout，其中fmt.Print使用，可能會失敗（可能會取代os.Stdout的值爲其他）。