重載運算符<<控制檯輸出不會爲成員變量

我有一個類MYLIST，它覆蓋<<運營商能夠將其自身登錄到控制檯工作：重載運算符<<控制檯輸出不會爲成員變量

class MyList { 
public: 
    vector<int> *numbers; 
}; 
ostream& operator<<(ostream& os, MyList& l);

實現：

ostream& operator<<(ostream& os, MyList& l) { 
    for (int i = 0; i < l.numbers->size(); i++) { 
     os << l.numbers->at(i);   
    } 
    return os; 
}

在另一個類中，我有一個類型爲MyList的成員變量，我無法將其打印到控制檯。有趣的是本地MYLIST變量工作正常：

class A { 
public: 
    MyList list; 
    void someMethod() const; 
};

實現：

void A::someMethod() const { 
    MyList local; 
    // Set up local list. 
    cout << "Local:" << local; // OK! 
    cout << "Member:" << list; // ERROR! 
}

這是錯誤消息：

Invalid operands to binary expression ('basic_ostream<char, 
std::__1::char_traits<char>>' and 'const MyList')

Xcode的自動修復建議參考list：

cout << "Member:" << &list;

這將編譯，但（顯然）它打印list的地址，而不是我的內容。我不明白這兩個變量與<<運營商有什麼不同。有人可以解釋嗎？

來源

2012-11-23 Jawap

由於缺少** **分號類A的定義後，這是不可能的編譯器會走這麼遠，你要求，然後發出一些錯誤診斷。這真的是你的真實代碼嗎？如果不是，你認爲我們可以推斷出你真正的代碼是什麼？ –

我不認爲這是你真正的代碼，但這裏是我的猜測：

ostream& operator<<(ostream& os, const MyList& l) 
//         | 
//        note const

要麼，一些真正愚蠢像遺忘尾隨;：

來源

2012-11-23 00:32:21

我同意，這又是（最有可能）一個相信心靈感應的人的例子。知道他們都來自何種文化，這將會很有趣。例如，阿蘭圖靈，一個非常聰明的人，[聲稱相信ESP]（http://www.turing.org.uk/philosophy/ex9.html），他嵌入了20世紀40年代的英國文化（我的結論是在那種文化中，這似乎是社會必要的，或者至少在社會上似乎相信ESP）。 –

我沒有'const'，謝謝。我從我的C++書中得到了這段代碼... – Jawap

@ Cheersandhth.-Alf Telepathy？你在說什麼？ – Jawap

看來，你在幾個地方省略了const：就目前而言，你的代碼應該沒問題。但是，如果您有const成員函數，則成員爲const，您不能將非const引用綁定到const對象。因此，輸出操作符通常聲明採取了const&作爲第二個參數：

std::ostream& operator<< (std::ostream& os, MyList const& l) { 
    ... 
}

來源

2012-11-23 00:34:18

重載運算符<<控制檯輸出不會爲成員變量

回答

相關問題