2009-04-25 39 views
3

我正在努力保持積極向上的態度,並將質量軟件的目標作爲我的目標;然而,其他人正在批評我的代碼。我該如何做好充分的準備,並充分利用可能很困難的代碼審查?有沒有辦法爲粗略的代碼審查做準備?

+0

我大量編輯這篇文章。我的道歉,但格式化,清晰度和目的確實有助於質量問題。 – ojblass 2009-04-25 23:00:42

+0

我有點兒在問幫助和問別人,但它確定 – H4cKL0rD 2009-04-25 23:03:18

+0

根據你的個人資料,我沒有意識到你是15歲......這完全改變了這個問題。你從你的代碼賺錢了嗎?人們在什麼前提下批評你的代碼? – ojblass 2009-04-25 23:04:35

回答

6

編程風格就像女朋友(男朋友)。每個人都有自己的,對他(她)來說,她(他)比對方好。

因此,不要準備防禦性的批評。獲取它,並從中吸取教訓。即使是最明顯的錯誤的人也可以有好的想法(是的,有時候你必須調用破損的時鐘效應:破損的時鐘一天兩次)。另外,我的經驗告訴我,在編程方面沒有好的解決方案。有妥協。你的解決方案可能很好,他的解決方案也可能很好。這很少像你的好,他是錯的。也許這兩種解決方案中的一種對於這種設計來說是笨拙的,並且最終如果你發現這種情況發生的正當理由,那麼你可以指出它。

1

我不確定是否有辦法讓它免受傷害。重要的是要繼續學習。

2

傾聽他們的話,並從中學習。確保寫下他們說你在代碼中出現了錯誤,並確保從那時起,在編碼時總是使用它,這樣你的代碼將最終得到改善,並且你將得到一個沒有發現缺陷的點或者至少沒有主要的。

2

就像斯特凡諾說的,不要防守,要積極主動。在審查之前檢查你的代碼,看看你能否找到你可以做得更好的事情。記下你知道自己可以做得更好的事情,並將其納入評論。寫下你的評論者提出的一切,以便你可以從評論中學習。

也準備好解釋你爲什麼按照你的方式做了某些事情。

4

我建議的第一件事就是將對代碼的批評與人批評爲非人性化。你的工作並沒有將你定義爲一個人,你的天賦能力並不是天生的,他們可以學習。我認爲你也需要少備而不是多備。查看評論是什麼。這是試圖讓您的代碼更高質量。這次會議旨在提高你的技能,讓你更好地工作。爲任何對抗性會議做準備可能會讓人感到困惑和灰心。有一條原則規定:「任何有缺陷的組織都會找到n = 1個替罪羊來指責他們的問題」。有時候工作環境確實是有毒的。如果是這樣的話,我會準備好一點點的閱讀,讓你平靜下來,讓你開心。處理代碼審查之外的有毒環境。

1

我可以看到,這個問題已經做了相當多的編輯,正如hacklord最初制定的那樣:)現在這個問題變得更有意義,但與編程無關。獲得代表回答/詢問這類問題的人們......讓我們將其設爲社區維基,或者立即刪除它。

哦,我的回答是,在你進入像這樣的緊張局勢之前,睡個好覺。可以幫助你保持冷靜,避免從代碼審查:)越來越尷尬

10

建議:

  • 確認並套用批評(重複自己的話),以確保你瞭解它,你的評論家知道他們已經被聽到。
  • 有禮貌地堅持認爲批評是有建設性的:批評者必須說如何做得更好。
  • 請求允許在計算機的麥克風上錄製會話。您可以在8000Hz獲得很多聲音;這樣您就可以專注於與人交流,並在稍後獲取詳細信息。
  • 安排您的一天,以便在您回顧後立即離開建築物並喝一小時咖啡。如果可以的話,結識一個值得信賴的朋友

徹底的代碼審查是從來沒有的樂趣,但你得到更多的實踐,出血就會停止更快...

0

我儘量採用這些觀點:

  • 儘管批評可能看起來很苛刻,至少你有一些人花時間在看你的代碼,並且很有可能你會以不同的方式查看你的代碼,因爲它會大聲捍衛或解釋你的設計決策。如果我用我的代碼花費太多時間在腦海中,我不知道它是否有意義 - 它可能有用,但是從現在起9個月後有人能夠支持它嗎?他們能看看它,並且明白我的意圖嗎?

  • 當我回到去年的項目時,我發現在很多方面都很糟糕。通過代碼審查,至少我早日知道,並有機會糾正至少一些。

此外,我發現如果我記住,我將通過代碼審查,我更符合命名約定和編碼風格。尷尬,因爲我拼湊在一起的廢話足以促使我思考「如果我在博客,文章或書中閱讀此代碼,我是否會理解它,並相信它的寫作能力?」糟糕的代碼審查的羞辱是值得的,因爲它會促使你生成更好的代碼。

0

準備代碼審查的一部分是編寫更好的代碼。知道某人正在查看你正在處理的內容並批評它,這有助於你寫出更好的代碼。當你知道你將要與你的同事一起審查這個「呃,但它有用」的藉口並不適用於你自己。

使用您從一個代碼審查中學到的知識,在下次編寫更好的代碼。努力做得更好。

相關問題