PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

我想使用PhantomJS 2.0/GhostDriver代替ChromeDriver，因爲我已經閱讀過我可以加速我的UI測試。這是我跑的測試代碼，作爲JUnit測試的一部分：PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

@Override 
public void runTestCase() throws Exception { 
    long startTime = System.currentTimeMillis(); 
    // log in as admin 
    Login.loginAs("admin", "password"); 
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime); 
}

的loginAs功能的用戶名和密碼的文本字段填寫，然後點擊提交按鈕，最後在移動新返回頁面的主頁部分。

現在，我運行一次這個簡單的測試，同時使用Phantomjs和ChromeDriver作爲Selenium在Java（v2.45）中的驅動程序。他們被初始化爲：

ChromeDriver

System.setProperty("webdriver.chrome.logfile", workingDirectory + "\\chromedriver.log"); 
service = new ChromeDriverService.Builder().usingDriverExecutable(new File(workingDirectory + "\\chromedriver.exe")).build(); 
capabilities = DesiredCapabilities.chrome(); 

options = new ChromeOptions(); 
options.addArguments("--allow-file-access-from-files"); 
options.addArguments("--verbose"); 
capabilities.setVersion(""); 
capabilities.setCapability(ChromeOptions.CAPABILITY, options); 
driver = new ChromeDriver(service, capabilities);

PhantomJS

System.setProperty("phantomjs.binary.path", workingDirectory + "\\phantomjs.exe"); 
cliArgsCap = new ArrayList<String>(); 
capabilities = DesiredCapabilities.phantomjs(); 
cliArgsCap.add("--web-security=false"); 
cliArgsCap.add("--ssl-protocol=any"); 
cliArgsCap.add("--ignore-ssl-errors=true"); 
cliArgsCap.add("--webdriver-loglevel=INFO"); 
cliArgsCap.add("--load-images=false"); 

capabilities.setCapability(CapabilityType.SUPPORTS_FINDING_BY_CSS, true); 
capabilities.setCapability(CapabilityType.TAKES_SCREENSHOT, true); 
capabilities.setCapability(PhantomJSDriverService.PHANTOMJS_CLI_ARGS, cliArgsCap); 
driver = new PhantomJSDriver(capabilities);

我跑我在64位的Windows 7機器的測試。所以，看看測試所花的時間，我總是注意到ChromeDriver比PhantomJS更快。總是。例如，如果使用ChromeDriver進行測試大約需要3-4秒，與PhantomJS相同則需要大約5-6秒。

有沒有人遇到過這個問題？或者有人能給我任何理由嗎？我是否設置了錯誤？

此外，如果您需要更多的細節，請告訴我。

來源

2015-04-03 Bruno Bruzzano

你的設置是正確的。我和Ghostdriver有過相同的經歷。但是，我發現Ghostdriver很有用，以防萬一您需要刮掉網站或將其作爲後臺進程運行。您是否嘗試過命令行/ javascript phantomjs？ – LittlePanda 2015-04-03 11:03:58

不幸的是沒有。我怎麼能把我的JUnit測試與那個？此外，我無法修改我想測試的服務器。 – 2015-04-03 11:23:06

對我而言，性能似乎不錯。對你來說太慢了嗎？我知道需要3-4秒才能顯示日誌，然後腳本執行開始。我不會推薦HtmlUnitDriver，因爲我遇到了太多的異常。 GhostDriver也有一些問題，但它比HtmlUnitDriver更好。 – LittlePanda 2015-04-03 11:29:06

「PhantomJS是一款帶JavaScript API的無頭WebKit腳本」，因爲它在項目的主頁上進行了解釋。谷歌從WebKit拆分出來，創建Blink以在Chrome中使用它。他們之間的主要區別是什麼 - 不幸的是，我不是這裏的專家。

我跑的我真的很長的場景都在Chrome和PhantomJS讓我吃驚的區別之一是非常顯著：

PhantomJS - 583.251小號
鉻 - 448.384小號

使用PhantomJS在我的情況下不會帶來性能優勢，但是無需進行無頭測試。我可以使用沒有圖形桌面的機器，併爲一些額外的線程節省計算能力。

來源

2015-04-03 11:13:09 Michal

此外，PhantomJS是60MB，而谷歌瀏覽器將至少250-300MB。如果你需要運行多個實例，這是一個問題。 – 2016-04-23 19:47:11

網頁最慢的一個方面是下載html，JavaScript，css，圖片等，併發出AJAX請求。

對任何一個說Headless的人來說速度更快，怎麼可以無頭無際地解決這些問題？

來源

2015-04-05 11:27:08

當然，但花費時間來下載HTML和所有其他的東西，再加上時間來呈現頁面是大於只是下載HTML和所有其他東西。我錯了嗎？ – 2015-04-07 08:21:53

在渲染上花費的CPU數量很小。事實上，你可以從PhantomJS獲得屏幕截圖的事實表明，渲染必須在某處完成 – 2015-04-07 12:08:58

我發現，這個設置使用了大量的內存也在不斷增加：

cliArgsCap.add("--load-images=false");

但是當我使用這個設置，內存使用穩定：

cliArgsCap.add("--load-images=true");

來源

2015-06-03 02:02:08

在我的情況下，將load-images = false的方法執行從20.000ms減少到200ms。 – outofBounds 2016-10-27 09:52:14

PhantomJS比ChromeDriver慢，使用硒

回答

相關問題