Java：是否有正確的方法來使用靜態易失性變量？

我想有一個標誌，可以從不同線程讀取/寫入，而不會出現髒值問題。它足以使其靜態變化嗎？Java：是否有正確的方法來使用靜態易失性變量？

static volatile boolean flag;

我不確定它是否足夠，但我建議使用['AtomicBoolean']（http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/atomic改爲/AtomicBoolean.html）。 –

我會盡可能避免靜態可變字段。相反，我會使用AtomicBoolean傳遞給您想要標記的線程。 –

不，如果你需要一個這樣的動作，這是不夠的：

volatile int v = 0; 

Thread 1: 
v++; 

Thread 2: 
v--;

理想情況下，你要V = 0時，當你執行上面的代碼，但是這是真的發生了（一複合動作）：

Thread 1: 
r1 = v; 
r2 = r1 + 1; 
v = r2; 

Thread 2: 
r3 = v; 
r4 = r3 - 1; 
v = r4;

而且這兩個線程將分別給出值1和-1。來源：Volatile Does Not Mean Atomic!

如果你需要在mulithreaded場景中保證一致的結果，你應該在Java中使用Atomic類作爲@ Eng.Fouad指出的。

在boolean的情況下，比起使用volatile的比較和設置將有助於AtomicBoolean類。

2012-11-14 08:24:38 zengr

是的，它用於讀取，計算和保存數據的操作。但是，僅將讀/寫操作用作布爾變量是否正確？ –

我沒有得到。你問是否正確使用r/w操作？（我剛剛回答） – zengr

不，我的意思是說我們有靜態易失標誌。然後我將它標記爲false，另一個線程讀取它，而其他線程將其標記爲true。在這種情況下，我會得到一個骯髒的價值觀？ –

這很誘人，但避免這樣的代碼。

在一個簡單的情況下，這似乎工作，因爲boolean不允許任何數學操作（您只能給它分配值）。但你很少有簡單的例子。最終，您將需要

if(flag) { 
    flag = false; 
}

並且此代碼有時會中斷。因此，正如其他答案所建議的那樣，您應該使用java.util.concurrent.Atomic *類。

2012-11-14 08:42:25

回答