只允許一個文件被重定向到標準輸入

我目前正在寫一個C++程序的使用方式：只允許一個文件被重定向到標準輸入

[prog] - - - - - - - - - - - - read from stdin 
[prog] [filename] - - - - - - will test and open file 
[prog] < [filename] - - - - - will redirect the filename to stdin

我已經寫代碼來捕獲參數太多，而且一切正常，但如果用戶試圖

[prog] < [filename] [filename]

它會打開第二個文件名。

如何防止發生這種情況。感謝您的考慮。

來源

2017-02-22 TheTotalJim

簡而言之，你不能。 –

進程可以看到的任何東西都可以權威地推斷shell是否明確地將進程的標準輸入重定向爲遠離默認值。

但是一個進程可以在POSIX平臺上運行時做出非常有教育的猜測，其中isatty()返回給定文件描述符是否附加到交互式終端的指示。所以，你可以檢查是否isatty(0)（標準輸入文件描述符＃0）;如果是這樣，這意味着進程的標準輸入仍然附加到交互式鍵盤輸入，並且未被重定向。

這不是100％萬無一失。仍然有可能通過精心設計的歌舞表演，並且使用僞tty設備將管道附加到與交互式終端無法區分的流程標準輸入到流程，但輸入真的來自其他一些設備來源，但這是非常罕見的，並且對於您典型的花園應用，isatty()應該足夠。所以，你的main()可以檢查isatty(0)，如果是的話，這是一個很好的跡象表明輸入沒有被重定向。

但是，請注意，如果isatty(0)不是真的，標準輸入可能會被重定向，但是需要額外的偵測來確定它是管道，純文件還是別的東西。

因此，您的總體計劃是：檢查您的argv是否指定文件名。如果是這樣，如果isatty(0)，那麼你有兩個可能的輸入文件來處理。

來源

2017-02-22 03:50:29

有趣。我要檢查isatty（）並測試它，我沒聽說過。 – TheTotalJim

這適用於我的需求，但我會考慮到這不是100％萬無一失的保證。 – TheTotalJim

如何防止發生這種情況。感謝您的考慮。

我不認爲你可以防止這種情況。用戶可以通過使用其他工具來連接文件，輕鬆規避您可能要施加的任何限制。例如，用戶可以輕鬆使用：

cat filename1 filename2 | program

來源

2017-02-22 03:55:34

Sam Varshavchik的答案讓我做一個測試用例來防止我描述的簡單情況，但是感謝這個信息。我會測試一下，看看會發生什麼。這是一個學校項目，所以我可能不需要防範你所描述的情況，但是如果我可以讓我的導師知道我爲這些特殊情況進行了測試，我肯定這不會是一件壞事。 – TheTotalJim

只允許一個文件被重定向到標準輸入

回答

相關問題