NUnit的ExpectedExceptionAttribute是測試是否引發異常的唯一方法嗎？

我完全是C＃和NUnit的新手。NUnit的ExpectedExceptionAttribute是測試是否引發異常的唯一方法嗎？

在Boost.Test中有一個BOOST_*_THROW宏的家族。在Python的測試模塊中有TestCase.assertRaises方法。

據我所知，在NUnit（2.4.8）的C＃中，唯一的異常測試方法是使用ExpectedExceptionAttribute。

爲什麼我更喜歡ExpectedExceptionAttribute - 比如說 - Boost.Test的方法？這個設計決定背後有什麼推理？爲什麼在C＃和NUnit的情況下更好？

最後，如果我決定使用ExpectedExceptionAttribute，那麼在異常被引發和捕獲之後，如何做一些額外的測試？假設我想測試要求，在某個setter提出System.IndexOutOfRangeException之後對象必須是有效的。你如何解決下面的代碼來編譯和按預期工作？

[Test] 
public void TestSetterException() 
{ 
    Sth.SomeClass obj = new SomeClass(); 

    // Following statement won't compile. 
    Assert.Raises("System.IndexOutOfRangeException", 
        obj.SetValueAt(-1, "foo")); 

    Assert.IsTrue(obj.IsValid()); 
}

編輯：謝謝您的回答。今天，我發現了一個這是測試blog entry其中提到你所描述的所有三種方法（和一個更小的變化）。這是恥辱，我不能:-(之前找到它

來源

2008-11-02 Dariusz Walczak

我很驚訝，我還沒有看到提到這個模式。大衛·阿諾的是非常相似的，但我更喜歡這樣的簡單：

try 
{ 
    obj.SetValueAt(-1, "foo"); 
    Assert.Fail("Expected exception"); 
} 
catch (IndexOutOfRangeException) 
{ 
    // Expected 
} 
Assert.IsTrue(obj.IsValid());

來源

2008-11-02 23:03:12

如果你可以使用NUnit的2.5有一些不錯的helpers有

Assert.That(delegate { ... }, Throws.Exception<ArgumentException>())

來源

2008-11-02 22:55:18

+1。我更喜歡使用這種風格，因爲編寫測試所需的儀式較少，尤其是如果您需要保留對檢查消息等的引用。您還可以使用var exception = Assert.Throws （（）=> myInstance.DoSomethingInvalid（））; – 2010-06-27 02:35:30

我一直採取以下方法：。

bool success = true; 
try { 
    obj.SetValueAt(-1, "foo"); 
} catch() { 
    success = false; 
} 

assert.IsFalse(success); 

...

來源

2008-11-02 22:55:41

就我個人而言，我會捕獲一個特定的異常，但這將起作用; -p – 2008-11-03 04:58:19

@Marc，有效的觀點：它應該捕獲測試中的特定異常並讓其他人通過，以使它們顯示爲錯誤而不是測試失敗。 – 2008-11-03 08:43:54

MbUnit的語法是

Assert.Throws<IndexOutOfRangeException>(delegate { 
    int[] nums = new int[] { 0, 1, 2 }; 
    nums[3] = 3; 
});

來源

2008-11-02 23:01:01 yfeldblum

您的首選語法：

Assert.Raises("System.IndexOutOfRangeException", 
       obj.SetValueAt(-1, "foo"));

與C＃woiuldn't工作無論如何 - 在obj.SetValueAt會進行評估，並將結果傳遞給Assert.Raises。如果SetValue拋出一個異常，那麼你永遠不會進入Assert.Raises。

你可以寫一個輔助方法來做到這一點：

void Raises<T>(Action action) where T:Exception { 
    try { 
     action(); 
     throw new ExpectedException(typeof(T)); 
    catch (Exception ex) { 
     if (ex.GetType() != typeof(T)) { 
     throw; 
     } 
    } 
}

它允許類似的語法：

Assert.Raises<System.IndexOutOfRangeException>(() => 
    obj.SetValueAt(-1, "foo") 
;

來源

2008-11-02 23:44:20

NUnit的ExpectedExceptionAttribute是測試是否引發異常的唯一方法嗎？

回答

相關問題