用於基準JavaScript代碼的學術正確方法？

我目前正在寫一篇論文。在本文中，我將討論代碼的優化。在我的例子中，我將用JavaScript來區分兩個數組。比較ES5過濾器和嵌套for循環。用於基準JavaScript代碼的學術正確方法？

我的測試使用jsPerf.com符合預期。 ES5濾波器比嵌套for循環慢89-90％。使用performance.now()可以找到類似的結果（啓動計時器，運行代碼，停止計時器並計算所需時間）。

所有這些都非常適合基準測試代碼。真的，他們是。但是，他們在學術上不正確。第一次測試完成後，如果我運行100％CPU密集型基準測試，會發生什麼？那麼測試2的結果是「無效的」。

什麼是測試兩段JavaScript代碼的最佳方法，正確的方法？

https://mathiasbynens.be/notes/javascript-benchmarking – robertklep

@robertklep然而，如果我說「我跑了這個代碼一百萬次，花了平均時間」，我就讀了這個和所有的問題，我是會因此受到打擊。這不是正確的做法。如果我在100％CPU使用率下運行基準測試，結果將會不同。 – MortenMoulder

@MortenMoulder結果也會因不同的瀏覽器而有所不同。使用不同版本的瀏覽器。這意味着你所做的結果可能會在幾個月後完全不同。你對有效性的要求是什麼？ – vlaz

我找到了答案。使用Google Chrome的Profiler我能夠獲得我的功能的CPU時間。

使用Profiler似乎是最好的方法，因爲它實際上使用CPU時間而不是實際時間。即使我的CPU在其中一個測試中以100％運行，結果也不應受到影響。

2016-11-18 12:41:32 MortenMoulder

回答