gapi.auth.authorize（）即日：假授權

下面不彈出一個窗口，是簡單地請求授權訪問用戶的電子表格一個javascript：gapi.auth.authorize（）即日：假授權

var CLIENT_ID = '********'; 
var SCOPES = [ 
    'https://www.googleapis.com/auth/spreadsheets' 
]; 
function auth() { 
    gapi.auth.authorize({ 
     client_id: CLIENT_ID, 
     immediate: true, 
     scope: SCOPES 
    }, function(result) { 
     console.log('authorize(immediate = true)'); 
     if (result && !result.error) { 
      console.log('authorize [OK]'); 
     } else { 
      console.log('authorize [FAILED]'); 
      gapi.auth.authorize({ 
       client_id: CLIENT_ID, 
       immediate: false, 
       scope: SCOPES 
      }, function(result) { 
       console.log('authorize(immediate = false)'); 
       if (result && !result.error) { 
        console.log('authorize [OK]'); 
       } else { 
        console.log('authorize [FAILED]'); 
       } 
      }); 
     } 
    }); 
}

我相信它應該做兩兩件事：

彈出一個窗口登錄，除非用戶已經登錄。
彈出一個窗口，要求授權訪問用戶的電子表格，除非授權已被前面已經批准。授權後，應用程序應列在Connected apps & sites下，不會再顯示帶授權的彈出窗口。

我使用兩個不同的Google帳戶測試此腳本。一個帳戶按預期工作，我得到的控制檯輸出如下：

auth.html:17 authorize(immediate = true) 
auth.html:21 authorize [FAILED] 
auth.html:27 authorize(immediate = false) 
auth.html:29 authorize [OK]

使用其他帳戶授權彈出窗口不顯示和授權總是被授予如果我按「允許」或應用程序是下上市連接的應用程序&網站，但它不存在。控制檯輸出完全相同。

我一直在使用兩個瀏覽器完成這些測試：

版本51.0.2704.79建立在8.4，在Debian 8.5（64位）
的Firefox ESR 45.2.0，運行在Debian 8.5（運行64位）

所以，基本上我有以下問題：

是我關於彈出窗口科爾預期或使用immediate：true或immediate：false來調用gapi.auth.authorize（）後面的想法是不同的？
這種「行爲不端」的原因是什麼？是否有任何「神聖的地方」的應用程序被列爲某些範圍的授權，而同一應用程序未顯示在下連接的應用程序&網站？

注：CLIENT_ID在谷歌API控制檯下的OAuth 2.0客戶端ID上市，型號爲Web應用程序和業主完全不涉及上述兩種不同的帳戶。

謝謝。

來源

2016-08-02 George Chelidze

你可以分享應用程序腳本嗎？ –

@RaghvendraKumar：其實，我已經簡單了：問題根本就沒有調用任何應用程序腳本，我只是調用gapi.auth.authorize（）來請求電子表格權限，稍後通過調用一些應用程序腳本來使用它，但那會在解決上述問題之後完成。謝謝。 –

回答您的問題：

是我關於彈出窗口正確或gapi.auth.authorize()呼叫立即背後的想法期望：true或直接：假的有什麼不同？
- 是的，您對彈出窗口的期望是正確的。正如在發表在GitHub的一個相關issue #103討論的，當用戶觸發「gapi.auth.authorize」與按鈕點擊（immediate:false），流程如下：

具有權限授權彈出窗口示

當用戶接受/拒絕，彈出窗口被關閉

代替擊發回調，類型錯誤出現在控制檯（不管用戶的授權的應用程序是否處理所請求的數據或不）

什麼可以是用於這種「行爲不端」的原因嗎？是否有任何「神聖的地方」的應用程序被列爲某些範圍的授權，而同一個應用程序不顯示在連接的應用程序&網站下？

在GitHub上發佈，也可以對這個「行爲不當」，並從線程，這已經得到修復，可在GitHub post中找到依據的理由相關issue #103。

我希望有幫助。

來源

2016-08-03 17:08:39 Teyam

gapi.auth.authorize（）即日：假授權

回答

相關問題