我正在尋找TFS的免費替代方案。什麼是最好的替代堆棧（源代碼管理，缺陷跟蹤，項目管理/計劃，wiki，自動構建（ci））？請記住，如果它們都很好地結合在一起會很好。Microsoft團隊系統等效堆棧
例如，能夠將錯誤鏈接到源代碼管理，然後能夠鏈接到項目計劃然後能夠自動構建，這將是很好的。
我沒有使用Microsoft項目來管理項目規劃的問題。
我知道我想用這些....：
但我在努力尋找一個很好的維基/項目規劃/錯誤跟蹤，這將很好地整合。
有任何問題讓我知道。
Bug跟蹤/項目管理/策劃
JIRA（不是免費的，但對於10個用戶$ 10）
有各種不同的模塊添加到這一點。我使用的是GreenHopper這是一個敏捷的進程插件。因人而異。如果你喜歡gant chart planning，有MS Project pluggin（我沒用過）
也結帳YouTrack。這與TeamCity集成爲一個錯誤跟蹤工具。這是相當便宜的，但我沒有在測試版中相處。因人而異。
有加載錯誤跟蹤系統。這將是你花費大部分時間的地方，所以我會選擇一個適合你工作方式的工具，而不是一個與源代碼控制集成的工具（除非你對變更控制/可審計性有很強的要求）
CI /自動構建
所有CI服務器都將與您的源代碼管理集成。我猜測所有的CI服務器都可以與所有的源代碼管理系統一起工作，所以從這個意義上說，它們都是集成的。
我用TeamCity有一段時間，這是一個非常。我停止了，因爲我碰到了20個項目的限制，我們無法升級:(我建議先從TeamCity開始，因爲它非常易於安裝。只要保持實際的狀態，它實際上很容易更改CI服務器建立一個腳本。
也可用是Hudson。這是免費的。有與SVN + JIRA集成的插件（事實上，Hudson中的插件場景是一個真正的優勢）。這意味着提交包含SVN鏈接的問題會在hudson build/jira issue/svn commit之間生成一個html鏈接，使代碼更改更容易匹配功能。哈德森的作品，但對我來說，它似乎是一個測試版產品。這可能會迅速發生變化，但我對TeamCity中的這一點沒有信心。然而，我不應該抱怨，因爲它是免費的，我甚至沒有提交錯誤報告:)
其他主要CI服務器是CruiseControl，我沒有使用過。
構建腳本
Nant/msbuild/rake/others。我使用帶有一些頭部劃傷的msbuild來做生意。我不習慣別人。
測試框架
在.NET中的土地，我猜想，NUnit的可能是最好的支持，最廣爲人知。還有其他的，特別是那些鼓勵BDD。
維基
不知道你在這裏以後有什麼（我不使用TFS）有免費的wiki引擎的負荷選擇。完全披露，我沒有用過！
我能想出最好的。
好笑，雖然結果你現在必須安裝Java（Team City）和python（Trac），以獲得免費的替代方案。