複製的塊和CLANG泄漏警告

我有需要的塊的方法，包括：複製的塊和CLANG泄漏警告

- (void)methodWithBlock:(blockType)block

的方法，通過複製block開始時，因爲它在使用前不異步事，它會被其他方式丟棄。然後它調用另一個塊內的方法，然後在該塊內釋放它。總結：

- (void)methodWithBlock:(blockType)block 
{ 
    block = [block copy]; 
    [something asyncStuffWithFinishedBlock:^{ 
     // .. 
     block(); 
     [block release]; 
    }]; 
}

CLANG抱怨「塊」的內存泄漏。如果我刪除了複製和釋放語句，塊會在被調用的時候消失 - 至少早些時候崩潰表明這是事實。

這是錯誤的做法嗎？如果是這樣，我應該如何做上述 - 即方法中的塊語句中的塊回調？我不能將塊存儲爲一個實例變量，因爲在異步部分發生時可以用不同的參數重複調用該方法。

來源

2012-06-05 Kalle

首先，-copy和-release應該是不必要的。方法-asyncStuffWithFinishedBlock:必須複製傳遞給它的塊。當一個塊被複制並且引用其他塊對象時，它也複製這些塊對象。你需要弄清楚你所看到的崩潰的真實性質。

其次，你發佈了錯誤的東西。 [block copy]不會修改block（-copy消息的接收者）以某種方式將其變爲副本。它返回該塊的副本。這是您要在調用語句（block();）和釋放時引用的返回副本。

所以，你可以這樣做：

block = [block copy]; 
[something asyncStuffWithFinishedBlock:^{ 
    // .. 
    block(); 
    [block release]; 
}];

注意局部變量block的重新分配，使其指向該副本。

想想這樣：你會複製一個字符串的方式，你試圖複製該塊？你會怎麼做：

[someString copy]; 
// ... use someString ... 
[someString release];

來源

2012-06-05 09:25:00

哎呀，我錯了 - 我的意思是塊= [塊複製]在該聲明。 – Kalle

至於他們是不必要的......嘎。好的，謝謝我會做一些研究。 – Kalle

我不認爲你應該做的release像塊內。你假設塊被調用一次。但僅僅從代碼中，我們不知道這一點。這可能是該方法根本不執行該塊，在這種情況下，您將不會釋放，因此泄漏。也可能是該方法多次執行該塊，在這種情況下，您會過度釋放。

如果你真的想複製它，你需要釋放外塊這樣的（保留的東西應該負責釋放它的範圍）：

- (void)methodWithBlock:(blockType)block 
{ 
    block = [block copy]; 
    [something asyncStuffWithFinishedBlock:^{ 
     // .. 
     block(); 
    }]; 
    [block release]; 
}

（這是不相關的東西asyncStuffWithFinishedBlock力量來與它的參數;根據內存管理規則，如果需要圍繞保持更長的時間，它需要保留或複製它（它需要複製塊））爲

然而，肯·托馬斯指出。因爲你不在任何地方存儲塊，所以你不需要在這個方法中複製它。 asyncStuffWithFinishedBlock應該複製它的參數塊，如果它需要異步運行的話;並且該塊所捕獲的任何塊在複製時都應該被複制。

來源

2012-06-05 18:59:17 newacct

我忘了提，但是，塊是一次性的東西，這是重置。 – Kalle

複製的塊和CLANG泄漏警告

回答

相關問題