對象/對象的大小寫約定

在c＃中，關鍵字Object和object可以互換使用。
其他基本類型的工作方式相同：String/string，Double/double，...對象/對象的大小寫約定

是否有使用一個或其他任何約定？

它們各自的建議：

object x = new object(); 

Object x = new Object(); 

object x = new Object();

什麼：

object.ReferenceEquals(a,b); 
Object.ReferenceEquals(a,b);

我問，主要是因爲較低的情況下new object()只是看起來我錯了，但就是建議我從視覺獲得工作室當我自動完成Object x = new ...

來源

2014-07-07 HugoRune

我知道，但是使用另一個別名的約定是什麼？推測這些別名是因爲某個原因而添加的。 – HugoRune

[字符串和字符串有什麼區別？]（這個問題的前2個答案應該回答你的問題相當充分。 –

如果我不得不冒險猜測，可能會添加別名，以便通知您它是「保留」類型，以便您可以輕鬆區分.NET本機類型和自己的手動類型。至於公約？如果別名在那裏，我使用它，只是因爲我喜歡它的方式:)。 –

至於我的意見，我喜歡（和推薦）使用小寫與實例打交道時，例如：

object myVar; 
object myVar = new object(); 
object[] myVar = new object[4]; 

public void someMethod(object arg); 
public object someMethod(); 

//And so on...

而且大寫Object與類型或類本身，即靜態方法打交道時object。

例如，

bool result = Object.Equals(obj1, obj2); 
string formatted = String.Format(text, arg1, arg2, arg3);

來源

2014-07-22 18:56:24

請注意，在'static'方法調用的情況下'Object.'可以被省略，因爲你所在的''class''或'struct'從System.Object繼承（直接或間接），所以是否包含班級名稱也是一個慣例。 –

與大多數編碼風格的答案，沒有「正確的方式」，只是個人意見。儘管我試圖用理性的論據來提出我的觀點。

我看它的方式是：

System.Object不是嚴格C＃，它是一個CLR類型。
object是一個C＃關鍵字。

因此，如果我正在編寫C＃，我更喜歡使用C＃語法，而不是基礎CLR類型。

另一個主要區別是object是語法着色的關鍵字，而Object作爲參考類型。我的首選是使用內部關鍵字，所以它們看起來像內置的東西而不是用戶定義的類型。

第三個區別是，object總是意味着同樣的事情，而你可以定義自己的類型，稱爲Object（在不同的命名空間比System），這可能導致更容易混亂。

所以餘額我寧願object。

的主題我會建議任何編碼風格是一致並有儘可能簡單的規律可循，所以我會建議對不同情況下使用不同的情況。挑一個並堅持下去。

來源

2014-07-22 19:14:29

對象/對象的大小寫約定

回答

相關問題