如何在覆蓋GetHashCode（）的類型上使用Object.GetHashCode（）

我有一個實現IEquatable <>的類A，使用它的字段（比如Ab和Ac）來實現/覆蓋Equals（）並重寫GetHashCode （），並且一切正常，99％的時間。類A是層次結構（類B，C）的一部分，它們都從接口D繼承;它們都可以一起存儲在詞典字典中，因此當它們全部攜帶它們自己的默認Equals（）/ GetHashCode（）時，它們很方便。如何在覆蓋GetHashCode（）的類型上使用Object.GetHashCode（）

然而，在構建A I時，有時需要做一些工作來獲得A.b和A.c的值;在發生這種情況時，我想存儲對正在構建的實例的引用。在這種情況下，我不想使用由A提供的默認Equals（）/ GetHashCode（）覆蓋。因此，我想實現一個ReferenceEqualityComparer，這意味着強制使用Object的Equals（）/ GetHashCode（）：

private class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T> 
    { 
     #region IEqualityComparer<T> Members 
     public bool Equals(T x, T y) 
     { 
      return System.Object.ReferenceEquals(x, y); 
     } 

     public int GetHashCode(T obj) 
     { 
      // what goes here? I want to do something like System.Object.GetHashCode(obj); 
     } 
     #endregion 
    }

的問題是，由於A重寫Object.GetHashCode（），我怎麼能（A以外）調用Object.GetHashCode（）爲A的一個實例？

當然，A的一種方式是不執行IEquatable <>並始終爲我創建的任何字典提供IEqualityComparer <>，但我希望得到不同的答案。

感謝

來源

2010-01-23 Jimmy

你自己挖一個漂亮的深洞。用IEqualityComparer <>離開它。 – 2010-01-23 17:13:02

自然敵不過object.ReferenceEquals是RuntimeHelpers.GetHashCode。

看到這個問題的答案的全部細節和ObjectReferenceEqualityComparer<T>實現：Built-in IEqualityComparer<T> that uses ReferenceEquals

來源

2010-03-29 03:16:26

我喜歡它 - 謝謝！ – Jimmy 2010-03-30 19:00:24

-1

通過電話互操作CLR的基本實現：Default implementation for Object.GetHashCode()

來源

2010-03-29 03:13:21 piers7

該鏈接對於學術目的很有意思，但您應該使用'RuntimeHelpers.GetHashCode（）'來代替。 – 2010-03-29 03:25:33

沒錯，不知道那個。它只是調用完全相同的底層互操作方法，所以沒有功能差異（但是：是的，你應該使用已發佈的API，以防它發生變化等） – piers7 2010-03-30 02:40:50

如何在覆蓋GetHashCode（）的類型上使用Object.GetHashCode（）

回答

相關問題